6,127
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享普通的高速电磁阀如何实现高速的开通与关断
想利用电磁阀的高速开通与关断实现对流量的控制（比例阀价格有些高，公司控制成本，不想用。）
说白了我目前想控制电磁阀的通断，是高速通断，开关频率大概在1s中50-80次左右（选的电磁阀是支持的，可以达到100次的样子）。目前我遇到的问题是：我的电路控制不了电磁阀动作。开通不了。我使用PWM波控制三极管进而控制MOS管的开关，给电磁阀供电与断电。电路如下：
我有这么几点疑问：
（1）普通的电磁阀（给点就工作，断电就不工作的这种。没有特别说明支持PWM波控制的电磁阀）可否有PWM波控制快速开通与关断？
（2）是不是我的电路设计的有些问题，从而导致PWM无法控制（开通电磁阀）？
（3） 自己查阅了些资料，有说法说PWM波最终会转化成电流的大小。我的电流太小不足以开启电磁阀。自己也知道PWM波实现电机调速，这样转化成了平均电压的高与低了，从而实现速度快与慢。
（4）还有一个现象是：我板子连接好电磁阀，上电，电磁阀没反应，用示波器测试波形，没有PWM波输出了。上电之前拿掉电磁阀测试波形是OK的。这样子从新烧录程序测量又有波形了。没搞懂为什么？
（5）有这方面经验的朋友，可否提供个思路，或者驱动电路？
说白了我目前想控制电磁阀的通断，是高速通断，开关频率大概在1s中50-80次左右（选的电磁阀是支持的，可以达到100次的样子）。目前我遇到的问题是：我的电路控制不了电磁阀动作。开通不了。我使用PWM波控制三极管进而控制MOS管的开关，给电磁阀供电与断电。电路如下：
我有这么几点疑问：
（1）普通的电磁阀（给点就工作，断电就不工作的这种。没有特别说明支持PWM波控制的电磁阀）可否有PWM波控制快速开通与关断？
（2）是不是我的电路设计的有些问题，从而导致PWM无法控制（开通电磁阀）？
（3） 自己查阅了些资料，有说法说PWM波最终会转化成电流的大小。我的电流太小不足以开启电磁阀。自己也知道PWM波实现电机调速，这样转化成了平均电压的高与低了，从而实现速度快与慢。
（4）还有一个现象是：我板子连接好电磁阀，上电，电磁阀没反应，用示波器测试波形，没有PWM波输出了。上电之前拿掉电磁阀测试波形是OK的。这样子从新烧录程序测量又有波形了。没搞懂为什么？
（5）有这方面经验的朋友，可否提供个思路，或者驱动电路？
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
Naunyang 2020-07-20
- 打赏
- 举报
汽车ABS用的建议频率放到30-60HZ，然后调宽。
另外，开启电流比较大，所以希望启动占空比大于30，10ms后回复需要的值，否则就是打不开（或不动作）。[/quote]
感谢您的回复，我再试试看！
Brendon_Tan 2020-07-05
- 打赏
- 举报
电磁阀：
1.可以把电磁阀看作一个电感，实际上就是一个电磁铁。启动时是需要很大的电流对线圈充电，以保证快速开启，所以一开始使用小占空比肯定驱动不了，因为电流太小，线圈的磁通量不够，开不了阀。
2.对流量控制在设计原理上就不应该采用电磁阀这种布尔型（只有开和关）的开关，不仅产品可靠性不高，而且后期维护成本高。（电磁阀的寿命是和开关次数相关的，你1s的开关次数就有50次，那你的产品打算用多久？1个月？还是2个月？）
3.电磁阀高速通断的实现是基于驱动电路（启动电流非常大）的，包括快速大电流启动、快速泄放；驱动电路不可靠，烧电磁阀、烧驱动都是常有的事。
4.建议查查国内外有没有这样的成功案例。建议购买成品驱动芯片，可以参考汽车电磁阀驱动。
智者知已应修善业 2020-06-17
- 打赏
- 举报
觉得这样的公司思路是不正确的，中国不能再制造劣质产品给国人使用，应该提高产品质量，不该滥竽充数，安全的产品靠好的质量保证，才能提高幸福感，才能不浪费各种资源，才能享受生活。
lichenyin2015 2020-06-16
- 打赏
- 举报
只要阀门及管路能承受，用继电器控制（PMW）最好了！
丁劲犇 2020-05-24
- 打赏
- 举报
不过使用多个开关阀，成本也高了。还要管线接口处的孔径换算。
丁劲犇 2020-05-24
- 打赏
- 举报
感觉开关阀门瞬间闪断，造成流体的瞬间冲压很高。这么频繁，有可能会对管线造成损害。
建议可以用并联多个开关阀模拟，用多个比例级别模拟比例阀，以降低冲压。
Glen_hsu 2020-05-15
- 打赏
- 举报
汽车ABS用的建议频率放到30-60HZ，然后调宽。
另外，开启电流比较大，所以希望启动占空比大于30，10ms后回复需要的值，否则就是打不开（或不动作）。
worldy 2020-05-12
- 打赏
- 举报
电磁阀本质是一个大电感，说一秒可以通断100次，我深表怀疑；lz可以接到示波器测量一下上电电流的曲线(串一个小电阻+存储示波器)，测试一下到90%稳定电流需要多少时间
智者知已应修善业 2020-05-10
- 打赏
- 举报
逻辑上都不通，假若普通的就能实现比例阀，那何必去制造比例阀？
Glen_hsu 2020-05-09
- 打赏
- 举报
有几个可能：没冲宽度不够或频率过快，支持脉冲操作的电磁阀频率应该小于8K(调节型)，普通的应该在1K以下。
另外，感觉Q1应该用在负端控制，而不是现在的位置。
Naunyang 2020-05-09
- 打赏
- 举报
clippard的 E310X-AF12
xuyaqi029 2020-05-09
- 打赏
- 举报
楼主你能把你选的电磁阀型号，参数告诉大家吗。
Naunyang 2020-05-09
- 打赏
- 举报
目前就想实现功能，寿命，噪音都有考虑到，150million 还可以满足，也有静音的阀。
老皮芽子 2020-05-09
- 打赏
- 举报
电路本身原理没问题。要看电磁阀的驱动参数（电压、电流、开启时间、闭合时间、延时等）是否复合要求。直观感觉100次/S 速度不低。
用PWM的原理去控制液体的流量理论上也每啥问题。
在电磁阀能满足要求的前提下，慢慢做试验去摸索。几点建议如下：
1：单独试验开、关电磁阀能否动作。
2：将速度降低，1秒1次去开关。
3：将速度逐渐提高，测试电磁阀最理想的速度。
4：调整占空比，测试液体流量，计算出PWM控制液体流量的比例关系。
祝你好运
xuyaqi029 2020-05-09
- 打赏
- 举报
这么高的开关频率严重影响电磁阀寿命，噪音也是一个大问题，还是趁早另选方案。
雪山怪叟 2020-05-09
- 打赏
- 举报
PWM使用的频率是多少，占空比是多少？
