请教：JAVA8里的Optional.empty()怎么用的？

[见端而知末]

请教：JAVA8里的Optional.empty()怎么用的？
在网上看到各种教程和博文都没有看到，为什么会有这么一个方法。
一个空的Optional对象有什么用呢，能不能举个例子。

[sotondolphin]

可以用 Optional.empty() 代替null, 避免抛出NullPointerException 异常

[见端而知末]

引用 1 楼 sotondolphin 的回复:

可以用 Optional.empty() 代替null, 避免抛出NullPointerException 异常

能举个例子吗？

[android_cai_niao]

首先，你要知道Optional类是干嘛用的，它是用于包装一个对象的，当你要使用这个包装对象的时候，你要先问问Optional它包装的对象是不是null，是的话你就要小心空指针了，这就是Optional类的功能。 然后你再看一下epmty()的方法说明就知道了呀，如下： 英文不好的话可以使用有道词典翻译: Returns an empty Optional instance. No value is present for this Optional. 返回一个空的Optional对象，这个Optional对象中没有值。也就是说Optional里面包装的对象为null。 Though it may be tempting to do so, avoid testing if an object is empty by comparing with == against instances returned by Option.empty(). There is no guarantee that it is a singleton. Instead, use isPresent(). 尽管这样做可能很诱人，但请通过将==与Option.empty（）返回的实例进行比较来避免测试对象是否为空。不能保证它是一个单例。替代的，使用isPresent（）。 这方法说明，一看就懂了吧，如果不懂写个代码测试一下就明白了：

        
String name = null;
Optional<String> nameOpt = Optional.ofNullable(name);
Optional<String> emptyOpt = Optional.empty();
System.out.println(nameOpt == emptyOpt);

输出结果为true，这下明白了吧，方法的说明已经告诉你了，当你要判断一个对象是否为空是，使用==跟Optional.empty()比较即可，另外代替的方式也可使用isPresent()方法来判断一个对象是否为null。 如果你要想，为什么这两个对象可以用==来比较，不是应该使用equals吗？这时你可以再看一下Optional.ofNullable()这个方法的文档，如下： Returns an Optional describing the specified value, if non-null, otherwise returns an empty Optional. 如果值是非空的，则返回描述指定值的Optional，否则返回empty的Optional。 这下懂了吧，如果值是null，则返回empty的Optional。 甚至，你可以看一下ofNullable的源码，如下：

public static <T> Optional<T> ofNullable(T value) {
    return value == null ? empty() : of(value);
}

调用多次empty()方法返回的Optional对象使用==可以返回true，说明了什么呢？说明了empty()每次返回的都是同一个对象，所以可以使用==来比较，不信就看一下源码，如下：

    private static final Optional<?> EMPTY = new Optional<>();
    public static<T> Optional<T> empty() {
        @SuppressWarnings("unchecked")
        Optional<T> t = (Optional<T>) EMPTY;
        return t;
    }

看到这里，唯一让我不明白的是empty()方法中的一句话There is no guarantee that it is a singleton（无法保证它是一个单例）.看这源码明明是单例啊，而且是一个饿汉式的单例，这种单例是线程安全的，怎么就不能保证它是一个单例呢？如果不能保证是单例的话，为什么要叫我们用==来测试对象是否为空呢？除非有道词典的翻译是错误的： avoid testing if an object is empty by comparing with == against instances returned by Option.empty() 这个可能是这样翻译的：避免使用==那Optional.empty()返回的实现比较来判断一个对象是否为空。 有英文好的过来说一下么？这上面的英文正确的翻译应该是什么？ 如果是这样理解的话，那Optional.empty()的作用应该就只有一个了，节省内存，避免创建多个值为null的Optional对象，因为Optional.ofNullable()方法接收的对象如果是null就使用返回empty()方法创建的Optional，而且这个Optional是返回一个静态的实例对象，所以多次调用empty返回的是同一个Optional对象，目前看来empty返回的对象是单例的，文档说不保证是单便，那就是说他以后也可以把final修符去掉，那就不是单例了嘛！