人类迷惑问题（误）？浅拷贝的相关问题...为什么同样的代码运行结果不一样

Kidca 2020-05-22 03:14:01

今天有朋友问我题的时候，出现了一个迷惑情况，就是同样的代码，在我这能跑，在ta那就会崩。
之后发现是浅拷贝的相关问题，出问题的相关代码如下：

#include <iostream>

struct Node{

    int data;

    struct Node *next;

};

int main() {

   Node * p = new Node;

   Node *q = new Node ;

   q = p;

   free(p);

   free(q);

    return 0;

}

q=p应该是浅拷贝，即q与p指向的是同一块内存。

如果free（p）再执行free(q)，因为q的内存已经被free了再free按理来说应该会报错。

而在朋友的电脑上执行确实会报错，在我这里就是正常结束（无error,return 0）？？

求问大佬这可能是什么原因呢？

...全文

189 9 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

9 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

源代码大师 2021-05-06

打赏
举报

希望对你有帮助：https://blog.csdn.net/it_xiangqiang/category_10581430.html 希望对你有帮助：https://blog.csdn.net/it_xiangqiang/category_10768339.html

Kidca 2020-05-22

打赏
举报

引用 6 楼真相重于对错的回复:

free C 动态内存管理定义于头文件 <stdlib.h> void free( void* ptr ); 解分配之前由 malloc() 、 calloc() 、 aligned_alloc (C11 起) 或 realloc() 分配的空间。若 ptr 为空指针，则函数不进行操作。若 ptr 的值不等于之前从 malloc() 、 calloc() 、 realloc() 或 aligned_alloc() (C11 起) 返回的值，则行为未定义。若 ptr 所指代的内存区域已经被解分配，则行为未定义，即是说已经以ptr 为参数调用 free() 或 realloc() ，而且没有后继的 malloc() 、 calloc() 或 realloc() 调用以 ptr 为结果。若在 free() 返回后通过指针 ptr 访问内存，则行为未定义（除非另一个分配函数恰好返回等于 ptr 的值）。 free 是线程安全的：它表现得如同只访问通过其参数可见的内存区域，而非任何静态存储。令 free 解分配内存区域的调用，同步于任何令分配函数分配相同或部分相同区域的后续调用。这种同步出现于任何解分配函数所做的内存访问后，和任何分配函数所做的内存访问前。所有操作每块特定内存区域的分配及解分配函数拥有单独全序。

感谢！这应该确实是由于未定义各个编译器处理不同造成的

真相重于对错 2020-05-22

打赏
举报

对一个指针重复free属于标准未定义行为，具体看编译器如何规定。

真相重于对错 2020-05-22

打赏
举报

free C 动态内存管理定义于头文件 <stdlib.h> void free( void* ptr ); 解分配之前由 malloc() 、 calloc() 、 aligned_alloc (C11 起) 或 realloc() 分配的空间。若 ptr 为空指针，则函数不进行操作。若 ptr 的值不等于之前从 malloc() 、 calloc() 、 realloc() 或 aligned_alloc() (C11 起) 返回的值，则行为未定义。若 ptr 所指代的内存区域已经被解分配，则行为未定义，即是说已经以ptr 为参数调用 free() 或 realloc() ，而且没有后继的 malloc() 、 calloc() 或 realloc() 调用以 ptr 为结果。若在 free() 返回后通过指针 ptr 访问内存，则行为未定义（除非另一个分配函数恰好返回等于 ptr 的值）。 free 是线程安全的：它表现得如同只访问通过其参数可见的内存区域，而非任何静态存储。令 free 解分配内存区域的调用，同步于任何令分配函数分配相同或部分相同区域的后续调用。这种同步出现于任何解分配函数所做的内存访问后，和任何分配函数所做的内存访问前。所有操作每块特定内存区域的分配及解分配函数拥有单独全序。