双11狂欢大促

盲盒赢 定制羽绒服

开启惊喜盲盒，抽取你的专属好礼

— 惊喜奖品抢先看 —

超级年卡50元券

周边70元券

手机支架

一拖三数据线

雨伞

运动毛巾

电动牙刷

VIP月卡

机械键盘

定制羽绒服

超级年卡50元券

周边70元券

手机支架

一拖三数据线

雨伞

运动毛巾

电动牙刷

VIP月卡

机械键盘

定制羽绒服

人类迷惑问题（误）？浅拷贝的相关问题...为什么同样的代码运行结果不一样

2020-05-22 03:14:01 265 阅读 AI 写同款 · GEO 优化AI 选题数据监测一键分发 ›

Kidca 墨衍会员 · AI 创作全网分发关注 + 加入社区

Python深浅复制全解析：从id与内存地址彻底理解赋值、浅拷贝和深拷贝在Python编程中，数据复制是绕不开的基础操作，但赋值、浅拷贝与深拷贝之间的区别常常让开发者踩坑。理解对象在内存中的引用关系，是掌握复制机制的关键。Python中的每个对象都有唯一的id标识，而变量本质是贴在对象上的标签，因此赋值只是共享引用，并不会产生新对象。可变类型（如列表、字典）可以原地修改，导致共享引用时数据会互相影响；不可变类型（如整数、字符串）则无此风险。浅拷贝仅复制外层容器，内层嵌套对象仍与原对象共享；深拷贝则递归复制所有层级，生成完全独立的副本。在实际开发中，合理选择复制方式能有效避免数据阅读详情

今天有朋友问我题的时候，出现了一个迷惑情况，就是同样的代码，在我这能跑，在ta那就会崩。
之后发现是浅拷贝的相关问题，出问题的相关代码如下：

#include <iostream>

struct Node{

    int data;

    struct Node *next;

};

int main() {

   Node * p = new Node;

   Node *q = new Node ;

   q = p;

   free(p);

   free(q);

    return 0;

}

q=p应该是浅拷贝，即q与p指向的是同一块内存。

如果free（p）再执行free(q)，因为q的内存已经被free了再free按理来说应该会报错。

而在朋友的电脑上执行确实会报错，在我这里就是正常结束（无error,return 0）？？

求问大佬这可能是什么原因呢？

...全文

RankGPT重排序：用大语言模型补全RAG语义相关性断层 RAG（检索增强生成）系统的核心瓶颈在于检索与生成之间的语义鸿沟——传统检索器如BM25依赖词汇匹配，难以理解用户真实意图和文档深层价值。RankGPT作为专用于重排序（reranker）的大语言模型方案，不替代原有检索器，而是通过结构化指令交互与语义理解能力，对候选文档进行精准相关性重排，显著提升答案准确率与可执行性。其技术价值体现在将LLM的判断力工程化嵌入RAG流水线，支撑技术问答、医疗咨询、代码生成等强语义依赖场景。本文深入解析RankGPT原理、生产级部署实践与效果量化方法。阅读详情

Kidca

C++ 语言 65,214 成员 250,514 内容

+ 关注 + 加入社区

切换为时间正序

源代码大师 2021-05-06

打赏
举报

希望对你有帮助：https://blog.csdn.net/it_xiangqiang/category_10581430.html 希望对你有帮助：https://blog.csdn.net/it_xiangqiang/category_10768339.html

Kidca 2020-05-22

打赏
举报

引用 6 楼真相重于对错的回复:

free C 动态内存管理定义于头文件 <stdlib.h> void free( void* ptr ); 解分配之前由 malloc() 、 calloc() 、 aligned_alloc (C11 起) 或 realloc() 分配的空间。若 ptr 为空指针，则函数不进行操作。若 ptr 的值不等于之前从 malloc() 、 calloc() 、 realloc() 或 aligned_alloc() (C11 起) 返回的值，则行为未定义。若 ptr 所指代的内存区域已经被解分配，则行为未定义，即是说已经以ptr 为参数调用 free() 或 realloc() ，而且没有后继的 malloc() 、 calloc() 或 realloc() 调用以 ptr 为结果。若在 free() 返回后通过指针 ptr 访问内存，则行为未定义（除非另一个分配函数恰好返回等于 ptr 的值）。 free 是线程安全的：它表现得如同只访问通过其参数可见的内存区域，而非任何静态存储。令 free 解分配内存区域的调用，同步于任何令分配函数分配相同或部分相同区域的后续调用。这种同步出现于任何解分配函数所做的内存访问后，和任何分配函数所做的内存访问前。所有操作每块特定内存区域的分配及解分配函数拥有单独全序。

感谢！这应该确实是由于未定义各个编译器处理不同造成的

真相重于对错 2020-05-22

打赏
举报

对一个指针重复free属于标准未定义行为，具体看编译器如何规定。

真相重于对错 2020-05-22

打赏
举报

free C 动态内存管理定义于头文件 <stdlib.h> void free( void* ptr ); 解分配之前由 malloc() 、 calloc() 、 aligned_alloc (C11 起) 或 realloc() 分配的空间。若 ptr 为空指针，则函数不进行操作。若 ptr 的值不等于之前从 malloc() 、 calloc() 、 realloc() 或 aligned_alloc() (C11 起) 返回的值，则行为未定义。若 ptr 所指代的内存区域已经被解分配，则行为未定义，即是说已经以ptr 为参数调用 free() 或 realloc() ，而且没有后继的 malloc() 、 calloc() 或 realloc() 调用以 ptr 为结果。若在 free() 返回后通过指针 ptr 访问内存，则行为未定义（除非另一个分配函数恰好返回等于 ptr 的值）。 free 是线程安全的：它表现得如同只访问通过其参数可见的内存区域，而非任何静态存储。令 free 解分配内存区域的调用，同步于任何令分配函数分配相同或部分相同区域的后续调用。这种同步出现于任何解分配函数所做的内存访问后，和任何分配函数所做的内存访问前。所有操作每块特定内存区域的分配及解分配函数拥有单独全序。