Func对象解析成Expression>对象

[hengren4]

最近项目底层全部使用了EFCORE ，但是实际操作中发现Func<T, bool>作为条件查询都是全表扫描，现在不想大范围更改底层，想了解下如何可以变通，以下是我的2个问题：

问题一 ，直接转换？
Func<T, bool>对象转换Expression<Func<T, bool>>对象？

问题二，不能转换如何解析？

Func<T, bool>对象解析成Expression<Func<T, bool>>对象？

[threenewbee]

你可以把Expression<Func<T, bool>>看成源代码，而Func<T, bool>看成机器代码。
编译很好实现，反编译比较难。

而且就算你改写成Expression<Func<T, bool>>，EF能不能执行也不一定。EF能执行的表达式只是一个子集，比如说多行代码，循环，if判断，条件分支，调用本地函数，这些其实ef都不支持。

[以专业开发人员为伍]

不改底层，那么建议直接废弃。

[hengren4]

引用 2 楼 以专业开发人员为伍 的回复:

不改底层，那么建议直接废弃。

我换了种方式： 不直接用委托变表达式了。直接用表达式的 .Compile() 方法倒过来 也变相实现了。但是改动比之前多了。

[hengren4]

引用 1 楼 贵阳老马马善福专业维修游泳池堵漏防水工程 的回复:

你可以把Expression<Func<T, bool>>看成源代码，而Func<T, bool>看成机器代码。 编译很好实现，反编译比较难。 而且就算你改写成Expression<Func<T, bool>>，EF能不能执行也不一定。EF能执行的表达式只是一个子集，比如说多行代码，循环，if判断，条件分支，调用本地函数，这些其实ef都不支持。

多谢 详细解释。

[正怒月神]

Expression<Func<T, bool>> 是正解。 光使用Func传递，那么就是先全表扫描，然后才进入func过滤。 通过表达式树，可以将func拼接到sql。 你看一下 https://blog.csdn.net/hanjun0612/article/details/62887466

[hengren4]

是的，就是因为这样我要把底层Func<T, bool>的参数全部换成Expression<Func<T, bool>>的。

[八爻老骥]

引用 6 楼 hengren4 的回复:

是的，就是因为这样我要把底层Func<T, bool>的参数全部换成Expression<Func<T, bool>>的。

写个lamda转换一下好了，改参数多费劲。

[hengren4]

这个咋写？麻烦指点下。谢谢