用静态类做Buff，可行吗

[foxhunter5632]

需求：
最近生产环境有个套壳扫描的小程序，20个工作站点，A类和B类站点各10个。
A站点做一些测试数据上传，上传SN好之后B站点扫描。如果A没有过站信息，B站点扫描SN号不通过。

我的思路：
做了一个webservice，但是不想让B站点一直去调用数据库。
想着A站点过站后只管将SN写入静态类的Dictionary，同时写入数据库。B站点第一步先查询webservice的静态类中的dictionary，没有查到的情况再进行数据库查询操作。

最大的担心，写入和查询静态类会不会产生锁死的情况。
大家有没有类似经验，或者有更好的方案，交流一下。

[xuzuning]

WebService是一种跨编程语言和跨操作系统平台的远程调用技术。 只有通过Web Service，客户端和服务器才能够自由的用HTTP进行通信 而HTTP是无状态协议，静态对象并不能独立于应用之外 所以你的问题并无讨论的基础

[八爻老骥]

以前做的项目，有些对象不能序列化，我就是放静态变量里的，用的挺爽。只要使用得当，没什么不可以。

[以专业开发人员为伍]

缓存的真正概念，在于它应该自动“清理缓存”，例如根据内存占用情况、使用次数、存活时间、依赖于其它缓存的改变，等等条件而自动级联删除。把一个静态内存变量叫做“缓存”这是个错误概念，静态变量就是静态变量原本的概念就好了，用不着在乱想乱起名字了。

[以专业开发人员为伍]

多用户、并发访问有没有bug，以及其它一切是是非非，以测试为准。你应该自己写上几行测试代码来反复测试几千遍。只有你自己写测试才明白真实的业务逻辑，有bug就贴出能重现问题的源代码和调试截屏来，靠别人给你概念是写不好程序的。

[正怒月神]

其实本质，就是先查询缓存，缓存没有，在去数据库拉取最新。 这个是常规的提高性能的做法。 逻辑上没什么大问题。 数据库往缓存写入数据时，需要锁。

[wanghui0380]

1.微软有线程安全字典ConcurrentDictionary，这是对你本身提问的回答 2.问题iis会自己重启应用程序池，所以这个字典会自己丢失，所以你完全依赖内存字典，业务上是否有保证？ 3.微软还有Cache类可以完成相同要求 4.假设不考虑iis应用池重启问题。你打算把这个字典里的项目保留多长时间，你不可能永远把他丢在内存里 所以综合考虑，此处应该是用Cache，因为他会自动逐出过期项目，按你的项目描述，我可以理解为“卡口检查”，这一般都会有正常业务周期，比如数据保存1天。1天外超时未处理检查 个人选择 CacheFactory，因为他同时支持内存缓存，Redis缓存，memcache缓存，和多级缓存 ，

[foxhunter5632]

以前都是写的单站扫描啥的，像这种20个工位一起操作的没写过，我看网上有的是用nosql来做缓存

[以专业开发人员为伍]

一个简单（但是也基本就是全部框架）的并发测试是类似这样的

var rnd = new Random();
var tasks = Enumerable.Range(0, 100).Select(i => Task.Run(async () =>
    {
        Console.WriteLine($"测试{i}开始了");
        await Task.Delay(rnd.Next(1000));
        Console.WriteLine($"测试{i}结束了");
    }));
await Task.WhenAll(tasks);
Console.WriteLine($"测试完成");

当然这里只是个例子，它创建100个并发任务，然后执行它们。你应该自己写上几行代码，调用自己的业务的千差万别的 BLL 代码，一旦程序有改动、或者一有空就自己测试系统是否靠谱。

[以专业开发人员为伍]

“从外界操作界面来看”而产生的说法，主要都是你做事情搞设计的太少，而不敢去想造成的。但是其实那方面没有啥技术，你老板随便找一个外行、找个小姑娘都能瞎指挥程序员。那种问题不应该反复纠结，而应该认为是自己的本职工作。

那么关键执行力就是你能不能把程序的关键bug尽早让它跳出来，并且保证部署之后不出什么意外。这种软件工程过程，才是你应该去担心和解决的问题。

[foxhunter5632]

谢谢大家。小厂IT，就自己一个人，写点程序满足小需求。找不到方向的时候很迷茫 回帖的都是俺朋友

[wanghui0380]

引用 5 楼 foxhunter5632 的回复:

以前都是写的单站扫描啥的，像这种20个工位一起操作的没写过，我看网上有的是用nosql来做缓存

其实你的问题并不是no不nosql。 你的问题其实是。B类公用A类的对象。也就是分布式共享状态 站在分布式共享状态的情况考虑,我们现在可能的选型 1.全局缓存redis 2.全局状态同步zookekeep/etcd/consol 3.楼上sp喜欢推荐的Orlen这类基于actor模式的分布式异步处理。（Actor模式本身就采用全局状态统一管理方式开发）

[threenewbee]

注意并发，没有什么问题，static在所有请求中间共享。并且要注意进程回收的问题。

[foxhunter5632]

上了上了，用redis做了缓存，晚点贴用测试跑一下，看看效果。现阶段2工位上的员工表示有很大提升