碰到了个神奇的让人痛苦的iterator现象，请大家帮忙看看！

[ny1986]

代码如下所示，建立了一个vector<Mat>,使用迭代器访问里面的每张图像，本想给里面每张图像相同坐标处的像素分别赋予不同的值，结果发现后面的赋值会把前面的赋值给覆盖掉，迭代器不是可以用+n的方式来分别访问容器中相应位置上的每张图像的吗？这里怎么会出现后面的值改变，然后前面的自动就全改变的现象呢？想了好久也没弄明白，实在是痛苦，请各位帮忙看一下。谢谢了。
代码如下：

Mat imgFused(m_imgSize.height, m_imgSize.width, CV_64FC1, Scalar::all(0));
	vector<Mat> imgFusedSet;
	for (int i = 0; i < 9; i++)
	{
		imgFusedSet.push_back(imgFused);
	}
	//建立迭代器以访问融合图像
	vector<Mat>::iterator it_imgfused = imgFusedSet.begin();
	vector<Mat>::iterator itend_imgfused = imgFusedSet.end();

for (int i = 0; i < m_imgSize.height; i++)
		{
			for (int j = 0; j < m_imgSize.width; j++)
			{
					(*it_imgfused).at<double>(i, j) = 54;
					cout << (*it_imgfused).at<double>(i, j) << endl;
					cout << endl;

					
					(*(it_imgfused + 1)).at<double>(i, j) = 100;
					cout <<  (*(it_imgfused + 1)).at<double>(i, j) << endl;
					cout <<  (*it_imgfused).at<double>(i, j) << endl;
					cout << endl;

					(*(it_imgfused + 2)).at<double>(i, j) = 120;
					cout <<  (*(it_imgfused + 2)).at<double>(i, j) << endl;
					cout << (*it_imgfused).at<double>(i, j) << endl;
					cout << (*(it_imgfused + 1)).at<double>(i, j) << endl;
					cout << endl;

					
					(*(it_imgfused + 3)).at<double>(i, j) = 130;
					cout << (*(it_imgfused + 3)).at<double>(i, j) << endl;
					cout <<(*it_imgfused).at<double>(i, j) << endl;
					cout << (*(it_imgfused + 1)).at<double>(i, j) << endl;
					cout << (*(it_imgfused + 2)).at<double>(i, j) << endl;
					cout << endl;

					
					(*(it_imgfused + 4)).at<double>(i, j) = 150;
					cout << (*(it_imgfused + 4)).at<double>(i, j) << endl;
					cout << (*it_imgfused).at<double>(i, j) << endl;
					cout << (*(it_imgfused + 1)).at<double>(i, j) << endl;
					cout << (*(it_imgfused + 2)).at<double>(i, j) << endl;
					cout <<  (*(it_imgfused + 3)).at<double>(i, j) << endl;
					cout << endl;

					
					(*(it_imgfused + 5)).at<double>(i, j) = 50;
					cout << (*(it_imgfused + 5)).at<double>(i, j) << endl;
					cout << (*it_imgfused).at<double>(i, j) << endl;
					cout << (*(it_imgfused + 1)).at<double>(i, j) << endl;
					cout << (*(it_imgfused + 2)).at<double>(i, j) << endl;
					cout <<  (*(it_imgfused + 3)).at<double>(i, j) << endl;
					cout <<  (*(it_imgfused + 4)).at<double>(i, j) << endl;
					cout << endl;
}
}

程序运行结果如下：
54

100
100

120
120
120

130
130
130
130

150
150
150
150
150

50
50
50
50
50
50

[ny1986]

多谢多谢。pushback（）中是传引用方式使用了imgFused，从而形成了浅拷贝，所有的迭代器其实都指向了同一片内存，所以改变一个其他也就跟着都变了。现在问题已经解决，真是给自己提了个醒，一定要注意深拷贝和浅拷贝的问题。多谢帮助，分数奉上。

[真相重于对错]

你的理解是错误，push_back是利用了完美转发，你传递右值，才会调用移动构造，传递左值，用的是复制， mat的cpoy construct 不支持 深复制，必须用clone，否则复制后的对象与原对象使用同一个内部信息。

[真相重于对错]

因为Mat的复制构造函数用的是浅拷贝，在 vector中，他们其实是一个东西，所以你修改一个其余全改 建议用Mat.Clone，插入到vector