110,536
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享请教：所谓的线程定时器(System.Timers.Timer)用法
最近因为想提高点定时精度，依葫芦画瓢地用了几个“线程定时器(System.Timers.Timer)”。
简单测试发现：无论设置Enable=false，还是调用Stop()、Close()方法，都是迫使定时器"停止"并"清零"；
然后无论设置Enable=true，还是调用Start()，都是从头开始。我原以为Stop()方法类似"暂停"。
果然如此吗？
简单测试发现：无论设置Enable=false，还是调用Stop()、Close()方法，都是迫使定时器"停止"并"清零"；
然后无论设置Enable=true，还是调用Start()，都是从头开始。我原以为Stop()方法类似"暂停"。
果然如此吗？
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
wanghui0380 2020-08-12
- 打赏
- 举报
至于你说的重新计时的问题。
实际上你的要求我们都直接拿Environment.TickCount 的，包括我上面说我想生成一个方波，我们也只是需要线程里不停循环拿tick带入三角函数里计算
wanghui0380 2020-08-12
- 打赏
- 举报
我个人认为于其纠结所谓的timer，不如直接做个“信号发生器”
正常情况，你这类要求我们当做“方波信号发生器”，俺们压根不管啥停止不停止，高位做事，低位不做
天明月圆 2020-08-12
- 打赏
- 举报
看楼主的意思是在定时器绑定函数里对定时器进行启动停止操作。正常情况应该是按照楼主的描述执行的。可以将你的业务抽象成一个简单的例子把代码贴出来吗？然后让大家帮忙看看
Gujianda 2020-08-12
- 打赏
- 举报
上面最后一句（）里应该是：(Enable=false)。
另外补充：但如果达到终值后，调用Close()方法则可以停止！
另外补充：但如果达到终值后，调用Close()方法则可以停止！
Gujianda 2020-08-12
- 打赏
- 举报
楼上的Z467057213c，谢谢！
我需要的任务是：执行固定次数的重复操作（发令、配合切换相关电路）。
我目前的做法是：①实例化这个时钟时，设置为单次执行(AutoReset=false)
②在定时器绑定的触发事件中，(先干事)判步骤号，小于终值就再次使能这个定时器、达到终值就不再激活。。。
结果，诡异的是：达到终值后(Enablekending=false了)，不断地重新进入触发事件。。。根本停不下来！
我需要的任务是：执行固定次数的重复操作（发令、配合切换相关电路）。
我目前的做法是：①实例化这个时钟时，设置为单次执行(AutoReset=false)
②在定时器绑定的触发事件中，(先干事)判步骤号，小于终值就再次使能这个定时器、达到终值就不再激活。。。
结果，诡异的是：达到终值后(Enablekending=false了)，不断地重新进入触发事件。。。根本停不下来！
z467057213c 2020-08-12
- 打赏
- 举报
首先明白一点，System.Timers.Timer启动的机制，都是设置Enabled=true或false来控制启动停止，即便是Start，Stop，也只是封装了对于Enabled属性的控制，还有Close是释放计时器线程所占据的资源。另外需要注意一点，这个定时器是多线程定时器，意味着只要时间间隔到了就会执行既定动作，而不会管你上次的动作执行完没，例如设置时间间隔100ms，但是你的处理动作需要处理10s，显然在这个时间间隔内是处理不完的，下次动作会直接处理，而非等待上次的完成在延缓时间，所以也就不存在暂停这个问题。
github_36000833 2020-08-12
- 打赏
- 举报
从你说的"暂停"上看，可能你需要一个计时器，而不是定时器。
计时器可以用System.Diagnostics.Stopwatch，
用Stopwatch计时，
用Timer来每秒显示计时结果。
Gujianda 2020-08-12
- 打赏
- 举报
@z467057213c，你说到的“...还有Close是释放计时器线程所占据的资源”，这话在我的实验中没见痕迹。
因为无论属性"Ebabled=false"还是"方法Stop()"、"方法Close"停止计时后，都能用属性Enabled=true重新启动。
因为无论属性"Ebabled=false"还是"方法Stop()"、"方法Close"停止计时后，都能用属性Enabled=true重新启动。
八爻老骥 2020-08-11
- 打赏
- 举报
那就取更小的tick值，自己累加啊。
