新人小白，想自己写一个结构快速建模的可视化工具，求解惑！！

[weixin_39680253]

本人做结构工程的，自己想编写一个 由点、线、面系统 构成的结构快速建模工具，可以可视化的那种，能三维显示，也能选中操作，移动 删除的那种，平时工作时也用过同一类型的软件，但真的搞不明清楚，都是用什么编写的。
有点儿类似下图这种：


自己尝试过研究好多 但是还是搞不懂，
我自己熟悉的是.NET平台的语言（C#） python也会一点儿

求教各位大神，我这个设想 应该怎么实现呀 大概用什么技术路径
跪求教！！！跪求教！！！跪求教！！！跪求教！！！

[以专业开发人员为伍]

你如果没有基础，这个没法说明。需要10年时间，学点计算机图形学、软件工程等等开发，再用1年学 .net 框架。许多人现学现卖来学习“语言”，就能到项目里边去拿高薪，只做别人的千分之一的工作。但是这类的开发不行，这类开发要求真学过软件技术。

[weixin_39680253]

引用 1 楼 以专业开发人员为伍 的回复：

你如果没有基础，这个没法说明。需要10年时间，学点计算机图形学、软件工程等等开发，再用1年学 .net 框架。许多人现学现卖来学习“语言”，就能到项目里边去拿高薪，只做别人的千分之一的工作。但是这类的开发不行，这类开发要求真学过软件技术。

谢谢您的指点！我倒是没打算求职什么的 就是想通过自己做这么个东西 来学习学习 时间倒不是关键的 知道自己不是专业的 就是想在空余的时间 给自己找点儿事做 看来这个对个小白来说 太难了

[xalloy_machine]

答非所问....但是你可以去看看Houdini

[yuwentao4761901]

楼主用的工具，明显是C++实现的！ C#如果要实现这样的丰富的功能，工作量有点大

[八爻老骥]

不考虑性能的化，可以用GDI来画，也就是一般几何知识即可。考虑性能的话，还是要上D3D或OPENGL的，不过3D编程本身也比较复杂，入门需要点门槛。你可以考虑一些3D引擎，这些引擎封装了低层的3D交互，更侧重于绘图。你可以搜一搜3D引擎，会有很多开源的项目，你找一个合适的集成到你的系统里就可以了。

比如：

https://www.cnblogs.com/dragon2012/p/3713116.html

如果只是画一些简单的图，实际上用WPF也可以。如果没有平台要求的话，ThreeJS什么的也能做开发。

[八爻老骥]

如果排队光影、重力、碰撞的话，3D编辑相对还是比较简单的。

[weixin_39680253]

引用 4 楼 yuwentao4761901 的回复：

楼主用的工具，明显是C++实现的！ C#如果要实现这样的丰富的功能，工作量有点大

谢谢指点

[weixin_39680253]

引用 5 楼 icoolno1 的回复：

不考虑性能的化，可以用GDI来画，也就是一般几何知识即可。考虑性能的话，还是要上D3D或OPENGL的，不过3D编程本身也比较复杂，入门需要点门槛。你可以考虑一些3D引擎，这些引擎封装了低层的3D交互，更侧重于绘图。你可以搜一搜3D引擎，会有很多开源的项目，你找一个合适的集成到你的系统里就可以了。

比如：

https://www.cnblogs.com/dragon2012/p/3713116.html

如果只是画一些简单的图，实际上用WPF也可以。如果没有平台要求的话，ThreeJS什么的也能做开发。

看来我还差得很多呀

[oXiaoc1234]

需要必要的几何知识，完成你想的这个软件至少需要知道 矩阵的平移 缩放 投射 旋转 有这些知识再做你那个就很简单了。

[ziqi0716]

楼上这些说C#性能问题的,我觉得这种场景下根本不是性能高低问题,一个伪代码表达出来的算法就可以计算出其时间复杂度,不管用什么语言实现,性能差别能差到O(1)与O(n)吗?除非是量化交易等纳秒级别定胜负的场景,否则语言性能根本不是业务实现的障碍!