频繁访问数据库，该如何释放内存？

[蜗牛学编程]

各位老师，小弟学习编程过程中有几个疑问，求教老师们：
我在编写一个系统，因为基本上都是对数据库操作，因此里面基本上都是SQL语句，并有datagridview和listview，绑定数据源的combobox等针对数据库的控件，伴随有很多增删查改之语句（貌似我现在每一步都会对数据库进行访问，这样正确吗？）[
问题来了：我每次对数据库操作完后，除了关闭数据库连接外，还需要设置disposed，释放各种命令中的内存吗？譬如dataset，datatable，ExecuteNonQuery，ExecuteReader等，他们会在关闭连接后还占用内存吗？如果不释放，是不是时间长了就会耗尽内存，让运行速度变得很慢？
查了一些资料，众多纷纭，有说不需要，现在C#已经设置成系统会自动回收。有说需要，但dispose还不行，要设置null。也有的说某些代码需要释放，譬如dataset，datatable和DataAdapter，有些不需要，close即可。
我有点晕了，不知道哪个是正确。我的电脑内存16G的，不过是当成公共电脑给单位使用，数据库大概不会超过1G，同时访问人数约几十人。这内存够吗？

另外，假设有20个数据：1~20，如何才能每次点击，从中生成一个随机，但不重复的数据呢？例如5，9，12，6，8，19.。。。。。点击10次，就会有10个不同的数据。
这代码该如何写吗？尝试良久，效果不理想，道行太浅，请老师们帮忙哈。

[65号腕]

1.通常来说只要及时关闭数据库连接就行了 2.数据库那么小，16G一般是足够用的，除非你的并发性特别高，这个也没什么固定的标准的。 3.不明白你的使用场景，按你的描述，把1-20放进数组，然后随机取，取完移走不就行了。

[yuwentao4761901]

其实并不会！只要使用完即使关闭连接，释放资源就不会有什么问题！而且.NET自带GC回收优化系统内存！如果是担心数据库不够用，可以换成性能更强大的 Linux系统+MySQL、PostgreSQL或者Oracle数据库，性能远超Windows+SQL Server

[postfxj]

1.确保释放数据库连接资源的两种方式如下： a.使用try...catch...finally语句块，在finally块中关闭连接； b.使用using语句块，无论如何退出，都会自动关闭连接； 2.最好的方法是组合使用以上两种方式。 using System; using System.Data.SqlClient; namespace Magci.Test.DataAccess { class Program { static void Main(string[] args) { string source = @"server=.\sqlexpress; integrated security=SSPI; database=msdb"; SqlConnection conn = null; //使用try块处理 try { conn = new SqlConnection(source); conn.Open(); //Do something } catch (Exception e) { //Do something with the exception } finally { conn.Close(); } //使用using块处理 using (conn = new SqlConnection(source)) { conn.Open(); //Do something } //两种组合方式 try { using (conn = new SqlConnection(source)) { conn.Open(); //Do something conn.Close(); } } catch (Exception e) { //Do something with the exception } } } }

[小白卟白]

用using 及时关闭数据库 也会自动释放； using （sqlconnection conn =new sqlconnection("数据库字符串") ）{ conn.open（）; //自己的代码 //可以再加上 GC释放内存 }

[wanghui0380]

对于新手来说我们建议“远离博客园”，至少在你无法分清楚，无法评价的时候，别看，少看。 就如同开车，打游戏，下棋。开始就看高手开车，高手下棋，高手打游戏？？学么，学不来，不仅学不来，还容易学出事 废话不说，现在的你，我们不会给你搞啥，炫技讲啥原理，弄啥“血案” 对于现在的你，我们只能像教练那样，让你上车调整座椅，系好安全带。 so using（） { } 就是你要做的事情，至于其他的，边上有性能测试，自己看内存，cpu，gc，看看“表盘”就知道你超速没 一句话--------按逻辑做，按标准做，别按xx园各种所谓的‘高级技巧，高端手段，血案做’，先能上路开稳了，在来谈啥漂移

[蜗牛学编程]

引用 1 楼 65号腕 的回复:

1.通常来说只要及时关闭数据库连接就行了 2.数据库那么小，16G一般是足够用的，除非你的并发性特别高，这个也没什么固定的标准的。 3.不明白你的使用场景，按你的描述，把1-20放进数组，然后随机取，取完移走不就行了。

我是准备写一个考试系统，里面有20道题，每个人进去后，打乱20道题的顺序，让每个人的答题顺序都不一样。 不太会用数组，老师可否帮忙写一下代码？多谢多谢~~~

[threenewbee]

.net自己管理内存，你访问数据库，只要调用结束调用close关闭或者放在using块就可以了。不需要释放。
16GB内存的电脑，对于一个access数据库的小软件，基本可以认为内存是无限的。
C#是2002年问世的，那时候的电脑大约只有0.1~0.2GB的内存。如果你觉得16GB都不够，那时候的人不要写程序了。

[65号腕]

引用 6 楼 蜗牛学编程 的回复:

[quote=引用 1 楼 65号腕 的回复:]1.通常来说只要及时关闭数据库连接就行了 2.数据库那么小，16G一般是足够用的，除非你的并发性特别高，这个也没什么固定的标准的。 3.不明白你的使用场景，按你的描述，把1-20放进数组，然后随机取，取完移走不就行了。

我是准备写一个考试系统，里面有20道题，每个人进去后，打乱20道题的顺序，让每个人的答题顺序都不一样。 不太会用数组，老师可否帮忙写一下代码？多谢多谢~~~[/quote] 数组不会用，那你得去学学C#的入门教程以及编程的基本知识了,别一上来就撸系统。以下代码仅供参考：

//按顺序准备20道考题
List<int> allQues = new List<int>(20);
int quesCount = 1;
while (quesCount <= 20)
{
    allQues.Add(quesCount);
    quesCount++;
}

//新的随机的考题
int[] newQues = new int[20];
Random rd = new Random();
for (int i = 0; i < 20; i++)
{
    //随机从题库中选，选中之后从题库中移走
    int randomIdx = rd.Next() % allQues.Count;
    newQues[i] = allQues[randomIdx];
    allQues.RemoveAt(randomIdx);
}

//打印出来看看
for(int i = 0; i < 20; i++)
{
    Console.WriteLine(newQues[i]);
}

[以专业开发人员为伍]

“释放各种命令中的内存”这其实没什么错误，但是却是最响亮的“空话”。因为调用 IDisposable 接口方法的原因并不真正在于此。上面已经有人说过了，对于 .net 和 java 这类有着非常靠谱的虚拟机保护的系统来说，非常稳定地，它会在几秒钟内就反复自动调用 GC来开始清理不再需要占用的内存垃圾。你不去纠结什么“释放内存”的话，系统也会自动做这些。

我们面试的时候就要问问应聘者，“为什么要针对 DBConnection 调用 Dispose，而不用针对 DBCommand 和 DBDataReader 等等对象调用Dispose 呢？”。问这些问题就知道技术方向。有不少人只知道道听途说。

调用 DbConnection 的 IDisposeable 接口方法是因为几乎所有 ADO.NET 的连接 provider 都是基于连接池机制而设计的，也就是说它可以用很少的（例如10个）物理连接来自动缓冲给成千上万的（几乎）并发客户端共用。如果你不及时调用 Close 方法，那么逻辑连接就要等到几秒钟以后 GC 过程中调用 Dispose 方法时才能被间接调用到 Close，而几秒钟的延迟就可能经常遇到“连接池满”的系统异常。

[以专业开发人员为伍]

“我有点晕了，不知道哪个是正确。我的电脑内存16G的，不过是当成公共电脑给单位使用，数据库大概不会超过1G，同时访问人数约几十人。这内存够吗？”

提出问题很好。即使是在流水线上的工人，也可以有工程师的梦想，但是首先就是要有工程师的思路。就好像有人被问到说“你为什么吃饭总是吧唧嘴？"时，他回答说“因为我爸我妈就吧唧嘴，我以为要吃饭就必须先吧唧嘴”一样，动不动就纠结“释放内存”是典型地用“响亮的且正确的废话”来说明问题，而不是基于测试。不要轻信任何人，你要自己写测试，看看你不显式调用 Dispose 能不能导致出错？！你就知道那种“永远正确”的解释是否真正靠谱。



对于 Random 对象实例的问题，你应该自己查一下资料。每一个随即发生器都维系着一个内部的“种子”，每一次获取 Next 值的时候都更新这个种子用于下一次产生随机值。而当初始化一个新的 Random 对象时，这个种子值默认是使用当前的时钟的值来产生的。所以不要“几乎同时”创建多个 Random 对象分别产生随机数，而要用“一个”对象来产生多个随机数，甚至你可以声明一个 static 的 Random 对象来反复使用，才能避免种子重复。

[蜗牛学编程]

//按顺序准备20道考题
List<int> allQues = new List<int>(20);
int quesCount = 1;
while (quesCount <= 20)
{
    allQues.Add(quesCount);
    quesCount++;
}

//新的随机的考题
int[] newQues = new int[20];
Random rd = new Random();
for (int i = 0; i < 20; i++)
{
    //随机从题库中选，选中之后从题库中移走
    int randomIdx = rd.Next() % allQues.Count;
    newQues[i] = allQues[randomIdx];
    allQues.RemoveAt(randomIdx);
}

//打印出来看看
for(int i = 0; i < 20; i++)
{
    Console.WriteLine(newQues[i]);
}

[/quote] 这好像不行啊。我把newQues[i]输出到textBox中，发现经常出现重复的数值。

[蜗牛学编程]

[quote=引用 10 楼 以专业开发人员为伍 的回复:]提出问题很好。即使是在流水线上的工人，也可以有工程师的梦想，但是首先就是要有工程师的思路。就好像有人被问到说“你为什么吃饭总是吧唧嘴？"时，他回答说“因为我爸我妈就吧唧嘴，我以为要吃饭就必须先吧唧嘴”一样，动不动就纠结“释放内存”是典型地用“响亮的且正确的废话”来说明问题，而不是基于测试。不要轻信任何人，你要自己写测试，看看你不显式调用 Dispose 能不能导致出错？！你就知道那种“永远正确”的解释是否真正靠谱。 [quote] 嗯，我已经测试过好久，貌似我直接调用close对速度来说基本没什么变化。更没有任何的相关的报错/ 但我不确定是因为我的数据量少还是因为只有我一个人在测试，没有大规模大范围测试所以才没问题。所以才上来请教一下各位老师。因为一旦系统正式运行，发现这是个问题再去改就很麻烦了

[shawn_yang]

using {}