当表格项目很多的时候，为什么DrawGrid比StringGrid速度快？

[ooolinux]

假如表格有成千上万行。

[日立奔腾浪潮微软松下联想]

实测创建一千万行、20列的stringgrid，耗时0.016秒，占用内存10.6MB，没有设置Cells内容，如果2亿个cells都设置了串，占用内存会超过10GB

[日立奔腾浪潮微软松下联想]

引用 2 楼 早打大打打核战争 的回复:

实测创建一千万行、20列的stringgrid，耗时0.016秒，占用内存10.6MB，没有设置Cells内容，如果2亿个cells都设置了串，占用内存会超过10GB

看错了，是2.7GB

[青蛙工作室]

我一直用StringGrid，试过14万行，30列，电脑也很普通，没觉得有卡。不过千万级别的没机会尝试。 小青蛙有对比过千万级的DrawGrid和StringGrid吗，差距大不大？

[ooolinux]

引用 1 楼 青蛙工作室 的回复:

我一直用StringGrid，试过14万行，30列，电脑也很普通，没觉得有卡。不过千万级别的没机会尝试。
小青蛙有对比过千万级的DrawGrid和StringGrid吗，差距大不大？

引用 3 楼 早打大打打核战争 的回复:

[quote=引用 2 楼 早打大打打核战争 的回复:]实测创建一千万行、20列的stringgrid，耗时0.016秒，占用内存10.6MB，没有设置Cells内容，如果2亿个cells都设置了串，占用内存会超过10GB

看错了，是2.7GB
[/quote]
https://bbs.csdn.net/topics/390305505
我是看的这个帖子，StringGrid慢是因为一次性全部填充数据，而DrawGrid是显示到哪里画出哪里（单元格）吗？

[ooolinux]

ListView控件内存中要维护表格数据吗？比StringGrid有什么优势或劣势？

[日立奔腾浪潮微软松下联想]

StringGrid会维护其中的数据，必要时重绘，DrawGrid不维护数据，需要用户自己绘制

[ooolinux]

引用 5 楼 早打大打打核战争的回复:

StringGrid会维护其中的数据，必要时重绘，DrawGrid不维护数据，需要用户自己绘制

如果项目很多，跟项目不多相比，DrawGrid也占用内存变化不大吗？

[ooolinux]

引用 8 楼 早打大打打核战争的回复:

DrawGrid占用的内存基本是恒定的，它只维护grid的外观，每个格子显示什么内容它不管，需要用户在OnDrawCell事件中绘制
ListView也维护显示的数据，有四种显示模式：大图标、小图标、列表、报表，这东西不适合显示非常多的数据，一般也就几十、几百行

有用ListView做的文件管理器，也有文件很多的情况。

[日立奔腾浪潮微软松下联想]

也可能，但不会特别多，我看了一下我的电脑E盘，有12万多个文件，但没有超过1万个文件的目录

[ooolinux]

引用 10 楼 早打大打打核战争 的回复:

也可能，但不会特别多，我看了一下我的电脑E盘，有12万多个文件，但没有超过1万个文件的目录

三个表格控件还是各有用处的，外观也不太一样。

[日立奔腾浪潮微软松下联想]

DrawGrid占用的内存基本是恒定的，它只维护grid的外观，每个格子显示什么内容它不管，需要用户在OnDrawCell事件中绘制
ListView也维护显示的数据，有四种显示模式：大图标、小图标、列表、报表，这东西不适合显示非常多的数据，一般也就几十、几百行