这么多年了，MFC还没销声匿迹。。。

[Tiger-3D]

我几年前毕业做了一年MFC，就感觉MFC发展堪忧，这几年过去了，MFC还在活跃着

话说，还在用MFC的，待遇感觉如何呢

[走好每一步]

很一般 做算法的就不错

[sichuanwww]

瘟都死不死，MFC就将永生

[孤客天涯]

语言只不过是一种工具而已，适合就行

[丁劲犇]

主要是做算法的居多吧。框架如果还用MFC，估计有点难受。

[threenewbee]

看你怎么定义“销声匿迹”，你说活跃，恐怕不是事实。但是还有人用，这个很正常。windows 3.1现在还有人在用呢。

[孤客天涯]

MFC+BCG界面库也不失为一个不错的选择

[an_bachelor]

引用 5 楼 孤客天涯 的回复:

MFC+BCG界面库也不失为一个不错的选择

其实工具本身真正不适用的情况 很少 特别对cpp这种通用型工具来说。。即使用vc做网站 一样有很多解决方案和框架 如果你有在较大粒度复用的方案 甚至研发速度也可以比“公认”的网站语言更快 说不适用更可能是自己不熟悉、周围的人不熟悉工具的结果

[雪色银狐]

现在招MFC程序员挺难的，因此工资待遇其实都不错。用MFC,其实主要是用Windows下的C++开发，在一些特定的场景下，必须效率优先，在这种情况下，C#，JAVA等都不合适，同样的算法，在C++上效率比其它语言高了好几倍，而且比较方便内这个就没得选了。在只能选择C++的情况下，如果不考虑跨平台的，用VC明显要比用QT要好一些，不管是程序运行效率上，还是稳定性上，还是IDE的友好程度上。

此外，一些Windows下的API开发也是用C++的，在涉及到操作系统层面的一些操作的时候，用MFC肯定比用QT省事儿啊。