@Transactional事务的传播，事务回滚

[神歌圣音]

大佬们当函数D出现异常时，函数B和函数C会发生事务回滚么
public class TT{

public void A(){

GG.B();
GG.C();
GG.D();
}
}


public class GG{

@Transactional
public void B();

@Transactional
public void C();

@Transactional
public void D();

}

[走在四季]

这样应该是不会的，因为 @Transactional 是单个方法级的。 B C D 写在同一个方法里加 @Transactional 会。

[神歌圣音]

引用 1 楼 走在四季 的回复:

这样应该是不会的，因为 @Transactional 是单个方法级的。 B C D 写在同一个方法里加 @Transactional 会。

那在以上的方法基础上，函数D()又调用函数E()，函数E()有事务注解，在函数E（）发生异常的时候函数D（）是否会回滚

[韩_师兄]

在A方法上加注解

[KeepSayingNo]

你每个方法都是隔离的，不会影响

[街头小贩]

这取决于A方法, B,C,D方法的事务的传播性(propagation) 。可以在A上总是开启一个事务,BCD方法使用若存在事务上下文加入事务 https://developer.ibm.com/zh/articles/j-master-spring-transactional-use/

[走在四季]

引用 2 楼 神歌圣音 的回复:

[quote=引用 1 楼 走在四季 的回复:]这样应该是不会的，因为 @Transactional 是单个方法级的。 B C D 写在同一个方法里加 @Transactional 会。

请忽略我的回答，我上网再查查，好好学习下事务的传播性，以前都是一个事物一个方法一个业务。

[wycfight]

这个还需要研究一下，A上面加了应该都能回滚，但是A不加应该不会回滚吧

[Valerie00]

b c d三个事务是隔离开来的，当方法a开启事务之后才会将b c d 加到事务a中去

[小7oO]

不会回滚，把注解加到A方法上可以达到你的要求。

[心随念]

看下这个 耐着性子看，很详细 https://bbs.csdn.net/topics/391875990