（无聊散分）C# 9.0 初体验

[上层建筑与底层逻辑]

C# 9.0又加了一些语法糖，好是不好呢？

[不胖到130不改名字]

vs2017能支持吗

• 打赏
• 举报

回复 赞

[wanghui0380]

不瞎折腾，不故意折腾。自然而然的用，不要故意折腾 这套东西很多是从python那里学的，玩过python的能自然而然的使用，因为他的思维方式如此 而你们，我不建议故意折腾。就像博大仙们的DDD，会做对象分析的会自然而然的做，而思维方式本身就不是那样的，就变成了那个可怕的单根，聚合根，仓储了 所以，不必强追，你就让他自然而然的接受，自然而然的写就好。思维到了，他自然而然就那么写。 就像无论sp每次上来都会说“异步啊异步啊”，但是把，如果你无法自然而然的写成异步，非要为了异步而异步，那东西其实也不好看

• 打赏
• 举报

回复 赞

[上层建筑与底层逻辑]

引用 2 楼 不胖到130不改名字 的回复:

vs2017能支持吗

要2019 16.8以上版本。

• 打赏
• 举报

回复 赞

[晨易夕]

引用 3 楼 wanghui0380 的回复:

不瞎折腾，不故意折腾。自然而然的用，不要故意折腾

赞同，需要用再用，改进能满足我的需求就用，否则也不刻意去了解。

• 打赏
• 举报

回复 赞

[Bridge_go]

switch每个case都要break，为什么不给我默认就省了

• 打赏
• 举报

回复 赞

[浪里白条(̿▀̿ ̿Ĺ̯̿̿▀̿ ̿)]

我顶我顶我顶顶

• 打赏
• 举报

回复 赞

[土土]

肯定好啊 不好能改么

• 打赏
• 举报

回复 赞

[qq_18146207]

下个新版本体验下

• 打赏
• 举报

回复 赞

[Xiao__Chou]

引用 9 楼 syeerzy 的回复:

20年前C#刚出现的时候卖点之一是 "简单". 有个老头(忘记是谁了)说, "简单不是优点, 对大部分语言而言, 简单就是不完善的意思, 等以后越来越完善就会越来越复杂了". 果然, 今天C#终于从 "简单" 变成了史上语法第二复杂的编程语言了. 加油, 等C# 20.0 的时候, 应该就比Common LISP的语法还复杂了...

C#小白表示很恐慌

• 打赏
• 举报

回复 赞

[xiaoxiangqing]

很多都是语法糖。

• 打赏
• 举报

回复 赞

[上层建筑与底层逻辑]

引用 7 楼 好奇都是要学的 的回复:

你说的是person吗？ 看起来就和自定义实体类用法差不多。 .net又封装了这个语法。 用的上就用， 用不上，他再多语法糖也没用

record类型，顾名思义，如同数据库一行行记录，相当3层结构中的Value Objec，是一种简化写法，Java 15里还没实现，C# 9.0现玩起来了。

这个示例有四个语法点，除了record，还有if条件的模式匹配，顶层语句（免写Main方法的过程语句），new关键字的自动类型匹配。

• 打赏
• 举报

回复 赞

[上层建筑与底层逻辑]

引用 6 楼 Bridge_go 的回复:

switch每个case都要break，为什么不给我默认就省了

C# 8.0就不需要break了。

public static RGBColor FromRainbow(Rainbow colorBand) =>
    colorBand switch
    {
        Rainbow.Red    => new RGBColor(0xFF, 0x00, 0x00),
        Rainbow.Orange => new RGBColor(0xFF, 0x7F, 0x00),
        Rainbow.Yellow => new RGBColor(0xFF, 0xFF, 0x00),
        Rainbow.Green  => new RGBColor(0x00, 0xFF, 0x00),
        Rainbow.Blue   => new RGBColor(0x00, 0x00, 0xFF),
        Rainbow.Indigo => new RGBColor(0x4B, 0x00, 0x82),
        Rainbow.Violet => new RGBColor(0x94, 0x00, 0xD3),
        _              => throw new ArgumentException(message: "invalid enum value", paramName: nameof(colorBand)),
    };

• 打赏
• 举报

回复 赞

[OrdinaryCoder]

还在用2017 过一阵下一个2019试试

• 打赏
• 举报

回复 赞

[晨易夕]

感觉record可不是单纯的语法糖了，以前我们选择实体类时不知道用struct还是class，现在不用纠结，用record就行了。

• 打赏
• 举报

回复 赞

[日立奔腾浪潮微软松下联想]

record好棒！Anders Hejlsberg不忘初心，时不时要把Pascal的东西加上来一些~~~

• 打赏
• 举报

回复 赞

[日立奔腾浪潮微软松下联想]

“史上语法第二复杂的编程语言”？你想多了，真排起来连前10都不一定能进。Ada的复杂度大约是C++的5倍（美国国防部在1998年评估Ada95编译器的开发工作量大约是30人年，而一般估计C++编译器的工作量是5~6人年），很多老语言并非因为简单而逐步淡出，APL、Prolog、Lisp、Smalltalk、Erlang之类的都有相当的复杂度，Algol68甚至允许用户自定义运算符（注意是可以定义新的运算符，而不仅仅是运算符重载），完爆现在的主流语言，甚至一些C#的新特性，不过是从老旧的Pascal中翻出来的而已（考虑到Anders Hejlsberg的出身，这也不奇怪，他把TypeScript也搞成了C和Pascal的混合体）。

• 打赏
• 举报

回复 赞

[以专业开发人员为伍]

增强模式匹配，就可以在简单的 switch-case 结构中写“复杂一丁点儿”的分支判断，可以简洁地书写逻辑程序。如果你没有那么基础的逻辑程序设计需求，就对它没有感觉。

• 打赏
• 举报

回复 赞

[weixin_44594860]

• 打赏
• 举报

回复 赞

[hx390620652]

怎么才能用啊？我是vs2019 16.10，.net5 sdk，但是在vs里写新语法还是提示Error CS0518

• 打赏
• 举报

回复 赞

[Laser3015]

还在用Net 2.0的路过

• 打赏
• 举报

回复 赞