【请教】scope不同类型snsapi_userinfo/snsapi_login下，code换取的access_token类型不同？如何处理？

[hgwyl]

scope不同类型snsapi_userinfo/snsapi_login下，code换取的access_token类型不同？

前提：access_token已做缓存到自己服务器
snsapi_userinfo：网页授权access_token——代表着可以随意获取，没有影响
snsapi_login：基础支持access_token——必须缓存到自己服务器，1万/天

我的理解：
一、如果做snsapi_userinfo，通过code获取openid/unionid，微信服务器刷新的是网页授权access_token，不影响其他地方使用基础支持access_token。所以可以无限获取。
二、在做snsapi_login（网站扫码登录）时，要通过code获取openid/unionid，微信服务器刷新的是基础支持access_token（和再同时返回openid/unionid）。
也就意味着：必须刷新服务器端的基础支持access_token以及自己服务器上的缓存（其他地方需要用基础支持access_token）


https://api.weixin.qq.com/sns/oauth2/access_token?appid=APPID&secret=SECRET&code=CODE&grant_type=authorization_code
也就是说，接口由于scope的不同，而会影响所换取access_token类型不同？

[hgwyl]

解决了，自己蠢了~ 公众号和开放平台的access_token就特么不是一个玩意~ 互相不影响 另外，开放平台的access_token额度相当高，5万/分钟，基本不需要缓存