通过什么方法，能够在 C# 中重复调用 C++ 中的对象及其函数

[yaoxiaofei1220]

各位大牛，请教一个问题

我在 C++ 中定义了一个类 CppTest，希望在 C# 中能够重复调用这个对象：

1.通过 C# 调用，只构造并初始化一次对象；

2.接下来可以在 C# 程序运行过程中，索引到这个对象，并调用其中的方法（Func1，Func2）；

如果没有把问题描述清楚，还请留言，如果各位有解决方法，在此先谢过。

由于原代码比较大，下面是简单示意代码：

class CppTest
{
public:
	CppTest();
	~CppTest();

	//以下函数中会用到成员变量（mData1，mData2等）
	void Func1();
	void Func2();

private:
	//大量成员变量
	int mData1;
	double mData2;
};

[wanghui0380]

xxxManager xxxFactory xxxxBuiler 无所谓他叫啥把，我们也不知道你的应用上下文。对我们来说只是需要这么一个管理上下文，所以你叫Manager管理可以，叫Factory工厂也行，叫Builer构建也行，活着叫CPPBroker经理，CppProxy代理也罢都无所谓 主要是前置一个管理类

[wanghui0380]

有时候，我们也不得不说几句。很多人喊着没有框架，net死了，或者说net没有这个，没有那个，或者追着ABP这种巨无霸 但其实net本身在发展，现在的netcore，net5其实本身就是应用框架，区别与以前的平台框架，语言框架。他现在本身就是类似sping boot的应用框架 所以我们不是需要天天喊着这个没有，那个死了。我们需要内求，而不是天天外求ABP这种巨无霸 废话不多说（对于不想内求的人来说，说多了他们不想听，他们觉着你是BS他们，是对他们这10年工作经验的否定）来看现在的代码

引用

Service.AddScopped 为每个http Web请求创建一个新实例。

我谁便找个所谓asp.net netcore的资料来看。（虽然是aps.net core的资料，其实他的通用的，微软的通用主机（ general host）其实是一样的技术） 其实这东西就是你要的，虽然那些人说，这是web，是每个http Web请求创建一个新实例。其实这就是你要的，“为每个单独的object（假如我们把你口中的说的这个object叫做一次请求） 去生成一些只需要初始一次的上下文配置（在这个请求的生存期内他就初始化一次）” 东西就说这么多，能理解的理解，不能理解的我们不强推（这里的状态，你要说他们理解不了的，他们说你是装X。所以俺们不强推，能理解就理解。理解不了我们也不多说）

[yaoxiaofei1220]

引用 4 楼 yaoxiaofei1220 的回复:

[quote=引用 2 楼 以专业开发人员为伍 的回复:]使用 c++/CLI 封装。

感谢，这似乎是一个很好的方向，我去研究一下！[/quote] 目前参考以下方法，做了一些改动，初步实现了我的需求； 这是我参考的方法：https://www.cnblogs.com/skyfreedom/p/11783629.html 1.CppTest编译成静态库 CppTest.lib； 2.创建一个 CLR 工程，引用静态库 CppTest.lib，定义一个类InvokeCon，转调CppTest中函数；并生成 InvokeCon.dll； 3.在C#中直接引用 InvokeCon.dll 进行开发； 以下是简单的代码说明：

public ref class InvokeCon
{
public:
	InvokeCon();
	~InvokeCon();

    //以下函数分别转调CppTest中的Func1,Func2
    void Func1();
    void Func2();

private:

    //这是CppTest类型的对象
	CppTest* mCppTest;
};

//在构造InvokeCon对象时，初始化CppTest对象
InvokeCon::InvokeCon()
{
    mData = new CppTest();
}

//销毁CppTest对象
InvokeCon::~InvokeCon()
{
    delete[] mData;
}

void InvokeCon::Func1()
{
    (*mData).Func1();
}

void InvokeCon::Func2()
{
    (*mData).Func2();
}

目前我还有以下疑惑： 1.目前这种方法（将c++代码编译成静态库，然后被c++/cli封装后输出dll文件），是否有被反编译的风险（CppTest直接输出dll文件相比，谁的风险更高，或者更容易被反编译）？ 2.这种调用方式效率如何？我初步测试下来，与直接调用dll效率差不多，但是目前缺乏大量测试验证； 3.是否有更优的方案，能够满足以上需求？ 感谢您的耐心阅读，如果您有更好的方案，还请不吝指教！

[wanghui0380]

额，又讲好不好。 没有好不好，无论托管还是非托管。俺们想看一样看 IDA pro反成类c代码也不是什么新鲜事 至于效率，我们说的是都一样。问题不在效率，问题在于非托管没有gc，你的自己在两端小心处理内存

[wanghui0380]

我个人就经常使用ida pro反编译一些没文档的dll（或者需要研究dll调用了哪些api，以便弄清楚他的实现） 所以如果你要纠结这个没啥必要

[aaaa152]

666666

[aaaa152]

等级 666666

[aaaa152]

等级 666666

[yaoxiaofei1220]

引用 1 楼 ziqi0716 的回复:

C++中把Cpptest类封装到一个函数库中,函数库提供void Func1();void Func2()等方法,他们调用Cpptest实例的对应方法. C#中将两个方法导入到一个Helper类中,作为静态函数即可. 也就是说,对象实例化不要让C#接手了,你提供出去的库自己处理好,对外只提供C风格函数方法就行了.

感谢指教，我可能描述的不是很清楚： 在实际调用过程中，C#中会存在多个对象，与C++中CppTest对象一一对应（多个CppTest对象）； 出于对效率考虑，所有CppTest对象希望只实例化一次，之后运行过程中只需要调用这些对象相应函数； 您的建议似乎不能对每个CppTest对象单独管理，不知道我的理解是否正确，期待您的建议？

[yaoxiaofei1220]

引用 2 楼 以专业开发人员为伍 的回复:

使用 c++/CLI 封装。

感谢，这似乎是一个很好的方向，我去研究一下！

[加油馒头]

引用 7 楼 wanghui0380 的回复:

有时候，我们也不得不说几句。很多人喊着没有框架，net死了，或者说net没有这个，没有那个，或者追着ABP这种巨无霸 但其实net本身在发展，现在的netcore，net5其实本身就是应用框架，区别与以前的平台框架，语言框架。他现在本身就是类似sping boot的应用框架 所以我们不是需要天天喊着这个没有，那个死了。我们需要内求，而不是天天外求ABP这种巨无霸 废话不多说（对于不想内求的人来说，说多了他们不想听，他们觉着你是BS他们，是对他们这10年工作经验的否定）来看现在的代码

引用

Service.AddScopped 为每个http Web请求创建一个新实例。

我谁便找个所谓asp.net netcore的资料来看。（虽然是aps.net core的资料，其实他的通用的，微软的通用主机（ general host）其实是一样的技术） 其实这东西就是你要的，虽然那些人说，这是web，是每个http Web请求创建一个新实例。其实这就是你要的，“为每个单独的object（假如我们把你口中的说的这个object叫做一次请求） 去生成一些只需要初始一次的上下文配置（在这个请求的生存期内他就初始化一次）” 东西就说这么多，能理解的理解，不能理解的我们不强推（这里的状态，你要说他们理解不了的，他们说你是装X。所以俺们不强推，能理解就理解。理解不了我们也不多说）

说这么多，能改变90%企业抛弃NET的事实吗

[翅膀又硬了]

你问这个是单例模式吗？c++的库给其它语言用，最好是导出 标准C的函数，别用对象这些

[yaoxiaofei1220]

引用 14 楼 翅膀又硬了 的回复:

你问这个是单例模式吗？c++的库给其它语言用，最好是导出 标准C的函数，别用对象这些

不是单例模式，需要多实例，并且需要管理生命周期； 因为对象中会有大量成员变量（包含一些复杂数据结构），如果只导出函数的话，需要每次都传入这些参数；

[孤此一木จุ๊บ]

C++中把Cpptest类封装到一个函数库中,函数库提供void Func1();void Func2()等方法,他们调用Cpptest实例的对应方法. C#中将两个方法导入到一个Helper类中,作为静态函数即可. 也就是说,对象实例化不要让C#接手了,你提供出去的库自己处理好,对外只提供C风格函数方法就行了.

[JING11344333]

[yaoxiaofei1220]

引用 21 楼 丁劲犇 的回复:

这个可以参考很多C库的做法。用C++实现，导出C的接口。 其实就是把实例的创建、调用、销毁全部变为C函数，第一个参数是this指针即可。 uint64 __stdcall mylib_init_instance(XXX) { MyClass * c = new MyClass(XXX); return (uint64) c; } ZZZ __stdcall mylib_call(uint64 handle, YYY) { MyClass * c = (MyClass *) handle; return c->call(YYY); } void __stdcall mylib_free(uint64 handle) { MyClass * c = (MyClass *) handle; delete c; } 导出时候加extern c,并在def文件中列举名字。

这也是一个很好的思路，能够满足我上面提的需求，相比用c++/cli也少了中间一层，还在摸索中，感谢分享！

[zerozerg2006]

这不就是标准的单例模式吗，其他人关于c#调用cpp的方法我不评价，但你们家单例是这么做的？

[ziqi0716]

引用 16 楼 孤此一木จุ๊บ 的回复:

C++中把Cpptest类封装到一个函数库中,函数库提供void Func1();void Func2()等方法,他们调用Cpptest实例的对应方法. C#中将两个方法导入到一个Helper类中,作为静态函数即可. 也就是说,对象实例化不要让C#接手了,你提供出去的库自己处理好,对外只提供C风格函数方法就行了.

csdn来机器人了?

[丁劲犇]

这个可以参考很多C库的做法。用C++实现，导出C的接口。 其实就是把实例的创建、调用、销毁全部变为C函数，第一个参数是this指针即可。 uint64 __stdcall mylib_init_instance(XXX) { MyClass * c = new MyClass(XXX); return (uint64) c; } ZZZ __stdcall mylib_call(uint64 handle, YYY) { MyClass * c = (MyClass *) handle; return c->call(YYY); } void __stdcall mylib_free(uint64 handle) { MyClass * c = (MyClass *) handle; delete c; } 导出时候加extern c,并在def文件中列举名字。

[yifeiyuann]

写的很好，谢谢分享