显示函数重复定义怎么解决？

Mars.CN 2021-01-22 06:07:26
我在写一个C++的练习，大体结构是在.h文件中定义了几个类的结构，然后分cpp文件实现，每个类一个cpp文件。
编译的时候单个cpp文件都编译过去了。
但是最后链接的时候出现错误

/usr/bin/ld: ./debug/run.o: in function `rpf::RP_Graphics::RP_Graphics()':
graphics.cpp:(.text+0x0): multiple definition of `rpf::RP_Graphics::RP_Graphics()'; ./debug/graphics.o:graphics.cpp:(.text+0x0): first defined here

基本都是RP_Graphics类报错，每个函数都提示这个
请问这个是什么原因引起的？
是我.h和cpp文件的结构用的不对吗？
...全文
744 16 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
16 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
Mars.CN 2021-02-03
  • 打赏
  • 举报
 回复
错误结果：
BUILD : src/graphics.cpp -> debug/graphics.o
g++ -Isrc/include -std=c++11 -lstdc++ -c src/graphics.cpp -o debug/graphics.o
BUILD : src/graphics.cpp -> debug/run.o
g++ -Isrc/include -std=c++11 -lstdc++ -c src/graphics.cpp -o debug/run.o
BUILD : src/graphics.cpp -> debug/canvas.o
g++ -Isrc/include -std=c++11 -lstdc++ -c src/graphics.cpp -o debug/canvas.o
g++ -Isrc/include ./debug/graphics.o ./debug/run.o ./debug/canvas.o -o ./debug/exec
/usr/bin/ld: ./debug/run.o: in function `rpf::Graphics::Graphics(rpf::Canvas*)':
graphics.cpp:(.text+0x0): multiple definition of `rpf::Graphics::Graphics(rpf::Canvas*)'; ./debug/graphics.o:graphics.cpp:(.text+0x0): first defined here
/usr/bin/ld: ./debug/run.o: in function `rpf::Graphics::Graphics(rpf::Canvas*)':
graphics.cpp:(.text+0x0): multiple definition of `rpf::Graphics::Graphics(rpf::Canvas*)'; ./debug/graphics.o:graphics.cpp:(.text+0x0): first defined here
/usr/bin/ld: ./debug/run.o: in function `rpf::Graphics::drawPoint(unsigned int, unsigned int)':
graphics.cpp:(.text+0x1e): multiple definition of `rpf::Graphics::drawPoint(unsigned int, unsigned int)'; ./debug/graphics.o:graphics.cpp:(.text+0x1e): first defined here
/usr/bin/ld: ./debug/canvas.o: in function `rpf::Graphics::Graphics(rpf::Canvas*)':
graphics.cpp:(.text+0x0): multiple definition of `rpf::Graphics::Graphics(rpf::Canvas*)'; ./debug/graphics.o:graphics.cpp:(.text+0x0): first defined here
/usr/bin/ld: ./debug/canvas.o: in function `rpf::Graphics::Graphics(rpf::Canvas*)':
graphics.cpp:(.text+0x0): multiple definition of `rpf::Graphics::Graphics(rpf::Canvas*)'; ./debug/graphics.o:graphics.cpp:(.text+0x0): first defined here
/usr/bin/ld: ./debug/canvas.o: in function `rpf::Graphics::drawPoint(unsigned int, unsigned int)':
graphics.cpp:(.text+0x1e): multiple definition of `rpf::Graphics::drawPoint(unsigned int, unsigned int)'; ./debug/graphics.o:graphics.cpp:(.text+0x1e): first defined here
/usr/bin/ld: /usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/9/../../../x86_64-linux-gnu/Scrt1.o: in function `_start':
(.text+0x24): undefined reference to `main'
collect2: error: ld returned 1 exit status
make: *** [Makefile:27：debug/exec] 错误 1
Mars.CN 2021-02-03
  • 打赏
  • 举报
 回复
引用 9 楼 forever74 的回复:
明明是很简单的问题，楼主你非要蒙着眼睛让人玩瞎子摸象。
你过于相信自己的语言表达，事实上如果关键问题让你注意到了，那么你自己早就解决了。
所以你再怎么说，都说不到点子上。
别人猜，也很难猜到点子上。

不上代码，都是隔靴搔痒。


你说的对，虚心接受

代码太多，贴出来不方便，我做了一个简化的，问题是一样的
一共五个文件：
结构如下
test/
src/
canvas.cpp
graphics.cpp
run.cpp
include/
rpf.h
Makefile
debug/

头文件rpf.h


#ifndef __RAINBOWPIXLE_H__

#define __RAINBOWPIXLE_H__

#include <iostream>



namespace rpf

{

    class Canvas;

    class Graphics;



    /** 

     * 画布类，包含Graphics

     */

    class Canvas

    {

        private:

            Graphics* graphics;

        

        public:

            Canvas();

            Graphics* getGraphics();

    };



    /**

     * 画笔类，属于Canvas

     */ 

    class Graphics

    {

        private:

            Canvas* canvas;

        public:

            void init();

            Graphics(Canvas* canvas);

            Graphics* drawPoint(uint32_t x, uint32_t y);

    };

}





#endif // !__RAINBOWPIXLE_H__



画布文件canvas.cpp


#include "include/rpf.h"



namespace rpf

{

    Canvas::Canvas()

    {

        this->graphics = new Graphics(this);

    }



    Graphics* Canvas::getGraphics()

    {

        return this->graphics;

    }

}



画笔文件graphics.cpp


#include "include/rpf.h"



namespace rpf

{

    using namespace std;



    Graphics::Graphics(Canvas* canvas)

    {

        this->canvas = canvas;

    }



    Graphics* Graphics::drawPoint(uint32_t x, uint32_t y)

    {

        cout << "Draw a dot at " << x << " and " << y << endl;

        return this;

    }

}



运行测试文件run.cpp


#include "include/rpf.h"



int main(int argc, char** argv)

{

    using namespace rpf;



    Canvas* canvas = new Canvas();



    Graphics* g = canvas->getGraphics();



    g->drawPoint(100, 200)->drawPoint(30,40);



    return 0;

}


Makefile文件


CC = $(CROSS_COMPILE)g++

CXX = $(CROSS_COMPILE)g++

LD = $(CROSS_COMPILE)ld

AR = $(CROSS_COMPILE)ar



CPP_SOURCES = $(wildcard ./src/*.cpp)

OUTPUT 		= ./debug

TARGET 		= $(OUTPUT)/exec

INSTALLDIR 	= ./

CPPOBJS 	=  $(objects)run.o $(objects)canvas.o $(objects)graphics.o





DIR_OBJS 	= $(patsubst %.cpp,%.o,$(CPP_SOURCES))

OBJS_NAME 	= $(notdir $(patsubst %.cpp,%.o,$(CPP_SOURCES)))

OBJS        = $(addprefix $(OUTPUT)/,$(notdir $(patsubst %.cpp,%.o,$(CPP_SOURCES)))) 



INCS 		=-Isrc/include



LIBS		=-std=c++11 -lstdc++



CFLAGS    += -O2 $(INC_DIRS)

LKFLAGS    += $(LIBS)



all:$(TARGET)



$(TARGET):$(OUTPUT) $(OBJS)

	$(CC) $(INCS) $(OBJS) $(LDFLAGS) -o $(TARGET)



$(OBJS):$(CPP_SOURCES)

	@echo "BUILD : " $< " -> " $@

	$(CC) $(INCS) $(LIBS) -c $< -o $@ 



distclean :

	-rm $(OUTPUT)/* -f



我用了两种方式做编译，如果用
g++ -Isrc/include -std=c++11 -lstdc++ src/run.cpp src/graphics.cpp src/canvas.cpp -o exec
编译顺畅，可以执行

但是如果make就会报上面描述的那个错误
forever74 2021-02-03
  • 打赏
  • 举报
 回复
被发现了。 隔靴搔痒一词，并非本人惯用语，确为近期抄袭自四老师的系列回复。
赵4老师 2021-02-03
  • 打赏
  • 举报
 回复
引用 9 楼 forever74 的回复:
明明是很简单的问题，楼主你非要蒙着眼睛让人玩瞎子摸象。 你过于相信自己的语言表达，事实上如果关键问题让你注意到了，那么你自己早就解决了。 所以你再怎么说，都说不到点子上。 别人猜，也很难猜到点子上。 不上代码，都是隔靴搔痒。
不要迷信书、考题、老师、回帖； 要迷信CPU、编译器、调试器、运行结果。 并请结合“盲人摸太阳”和“驾船出海时一定只带一个指南针。”加以理解。 任何理论、权威、传说、真理、标准、解释、想象、知识……都比不上摆在眼前的事实！
forever74 2021-02-03
  • 打赏
  • 举报
 回复
明明是很简单的问题，楼主你非要蒙着眼睛让人玩瞎子摸象。 你过于相信自己的语言表达，事实上如果关键问题让你注意到了，那么你自己早就解决了。 所以你再怎么说，都说不到点子上。 别人猜，也很难猜到点子上。 不上代码，都是隔靴搔痒。
Mars.CN 2021-02-03
  • 打赏
  • 举报
 回复
引用 7 楼 赵4老师 的回复:
你的众多cpp文件中应该有
重复
RP_Graphics::RP_Graphics();
或重复
RP_Graphics::RP_Graphics(RP_Canvas* canvas);


只有一个文件中定义了这些函数，另外就是在.h文件中声明过
当我使用
g++ -Isrc/include -std=c++11 -lstdc++ src/run.cpp src/graphics.cpp src/canvas.cpp src/image.cpp src/game.cpp -o main
这种方式编译的时候就没问题，能直接过去，main也可以运行
但是我写了个Makefile，里面是单个编译cpp文件，单独编译的时候都顺利过去
但把多个.o文件链接成可执行文件的时候就出现了这个错误。
我觉得问题应该是每个独立的.o文件中肯定有Graphics文件的引用
但是我在单独编译每个cpp的时候，已经加了-c参数
$(CC) $(INCS) $(LIBS) -c $< -o $@
-c不是独立编译的意思吗？为啥还会有包含进去的问题
Mars.CN 2021-02-03
  • 打赏
  • 举报
 回复
引用 15 楼 forever74 的回复:
这样下来三个.o是相同的，重复就产生了。

看来是我Makefile写错了

不细心造成的……
多谢！
forever74 2021-02-03
  • 打赏
  • 举报
 回复
这样下来三个.o是相同的，重复就产生了。
forever74 2021-02-03
  • 打赏
  • 举报
 回复
看这几行，不可疑么？ 两个.o生成错了。
赵4老师 2021-02-02
  • 打赏
  • 举报
 回复
你的众多cpp文件中应该有 重复 RP_Graphics::RP_Graphics(); 或重复 RP_Graphics::RP_Graphics(RP_Canvas* canvas);
Mars.CN 2021-02-02
  • 打赏
  • 举报
 回复
问题依然未解决
Mars.CN 2021-01-23
  • 打赏
  • 举报
 回复
当然没有，头文件就是上面我贴出来的那种形式，只有定义，实现都写在cpp里面了。
不知道C++是不是这种写法，感觉非常别扭。
一方面想隐藏的私有内容没办法隐藏，都得公布到头文件
另一方面，如果想加个函数，两边都得改，太费劲了。
forever74 2021-01-22
  • 打赏
  • 举报
 回复
你把那些函数的实现也写在头文件里了？
Mars.CN 2021-01-22
  • 打赏
  • 举报
 回复
这个做了
我发现如果使用g++直接编译的时候没问题，只要单开编译再连接就出问题
g++ -Isrc/include -std=c++11 -lstdc++ src/run.cpp src/graphics.cpp src/canvas.cpp src/image.cpp src/game.cpp -o main
这种方式直接过
但是我用Makefile
先把.cpp编译成.o文件，用g++ -c
然后使用
g++连接
这样做肯定出问题
我把所有的类声明都写在一个.h文件中了
forever74 2021-01-22
  • 打赏
  • 举报
 回复
.h文件因为会被多处引用，因而它有义务阻止自己多次发挥作用（重复定义）。 参考一下系统的.h 多半都有 #ifndef _xx_h_ #define _xx_h_ define something yourself #endif 这种结构。 模仿之。
Mars.CN 2021-01-22
  • 打赏
  • 举报
 回复 


 namespace rpf

 {

   class RP_Graphics

    {

        private:

            RP_Brush brush;         // 画笔样式

            RP_Canvas* canvas;      // 操作的画布

        public:

            RP_Graphics();

            RP_Graphics(RP_Canvas* canvas);

            ~RP_Graphics();



            RP_Brush& getBrush();                                                             // 获得画笔，获得后可直接修改



            RP_Graphics drawPoint(const RP_Point& point) const;                               // 画点

            RP_Graphics drawLine(const int size ,const RP_Point** point) const;               // 划线

            RP_Graphics drawRect(const RP_Rectangle& rect) const;                             // 绘制矩形

            RP_Graphics fillRect(const RP_Rectangle& rect) const;                             // 绘制填充矩形

            RP_Graphics drawCircle(const RP_Rectangle& rect) const;                           // 绘制圆形

            RP_Graphics fillCircle(const RP_Point& point , const uint32_t radius) const;      // 绘制圆形

            RP_Graphics drawPolygon(const int size ,const RP_Point** point) const;            // 绘制多边形

            RP_Graphics fillPolygon(const int size ,const RP_Point** point) const;            // 绘制多边形



            // 绘制Canvas和Image的函数

            RP_Graphics draw(RP_Canvas& canvas , const RP_Point& rect) const;

            RP_Graphics draw(RP_Canvas& canvas , const RP_Rectangle& rect) const;

            RP_Graphics draw(RP_Canvas& canvas , const RP_Rectangle& r_rect,const RP_Point& rect) const;

            RP_Graphics draw(RP_Canvas& canvas , const RP_Rectangle& r_rect,const RP_Rectangle& d_rect) const;

    };   

}

这是.h文件中关于RP_Graphics的定义
关于函数重复定义的解决方法和如何避免重复定义
广西●河池学院 广西高校重点实验室培训基地 系统控制与信息处理重点实验室 本篇博客来自河池学院:智控无人机小组 写作时间：2020.08.16 关于函数重复定义的解决方法和如何避免重复定义 重复定义，这是一个调用函数的常规问题，非常常见。特别时做大项目的时候，难免会有重复定义这种问题的出现，下面我来介绍一下如何减少重复定义这种错误。 首先就是一定要规范的进行封装函数，这点非常的重要。例如宏定义的变量不要放入“.h”文件中进行封装，如果放入，容易发现错误，再有就是一些延时函数的重复定义问题，个人建议最好将延.
关于头文件重复包含以及函数重定义问题
调试的问题出现这个问题还蛮奇怪的，a.h需包含statistic.h， main.c需包含a.h和statistic.h，导致了statistic.h重复包含，hsdm_queue_ctr重复定义。  关于重复包含和重复定义的问题，可根据下面的分析得到认识。  为什么用了宏名字定义检测头文件的重复包含可还是有重复定义的错误? 我在一个头文件中定义了一个函数F, 整个头文件用: #ifnde
c或者c++中使用了宏定义来避免重复包含，但是还是提示函数重复定义的解决方法...
　　通常，我们在编写c/c++代码时，使用宏定以 　　　　　　#ifndef _xxx_H_ 　　　　　　#define _xxx_H_ 　　的方式来避免头文件的重复包含。但是，有些情况下还会出现函数重定义的错误，总结原因可以归结为：在头文件中定义了非内联函数。 　　对每个包含指定头文件的cpp文件来说，最终都要编译生成一个有这个非内联函数的实体obj文件。如果一个工程中，有多个...
cmake编译出现重复定义main函数解决方法
使用cmake生成makefile，编译时，出现redefine main 的错误提示，该提示是由于在工程中，出现了两个或者以上的main函数， 多由写测试程序，程序中包含了main函数，然后在搬进开发的工程中时，忘了注释掉main函数，原来工程中有一个main函数， 所以出现两个main函数定义的错误. 尝试把测试文件中的main函数注释掉，再编译，但还是出现重复定义main函数的错误，g
C/C++中的重复定义bug
C中的全局变量的使用标签（空格分隔）：c/c++ 使用不当很容易出现重定义的bug可以重复声明，不可以重复定义   在.h头文件中，变量如果没有初始化就是声明；初始化了就是定义。所以很多代码里面，都把变量的声明放在.h文件中当作全局变量使用，这是可以的，但如果这样使用的话是不能进行初始化的。一旦对.h中声明的变量进行了初始化也就相当于进行了定义，就可能出现重复定义的bug。 或许可行的解决方案#i
新手乐园

33,311

社区成员

41,784

社区内容

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
C/C++ 新手乐园
社区管理员
  • 新手乐园社区
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今

加载中

查看更多榜单
社区公告
暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧

+ 用AI写文章