有没有用过以值传递为主的语言的，交流一下

[鸣鸣Amadues]

Java是以引用传递为主的，我工作里开发的语言是以值传递为主的，结构和表类型的数组都是值传递的。
我自己感觉还是值传递比较方便，引用传递容易出错，尤其在复杂点的应用场合里，很难整理清楚哪些引用是指向同一个数据的。
值传递的话，程序里可以随意建变量（主要是结构型的数据，比如对象），不用考虑跟其他变量公用的问题，虽然内存消耗大了，但只要不是表结构的数据，对现在计算机的性能来说基本上没多大差异的，只有在处理表结构数据时要考虑一下内存的问题

[啥都无所谓]

其实你Java也可以啊，一直new啊。就不要去引用了。

[鸣鸣Amadues]

是说赋值，java里对象=是传递引用，想值传递得用拷贝的概念

[qybao]

我记得以前的vb应该是值传递为主，要传引用要自己用byRef关键字声明参数，因为vb是解释性语言，实现引用传递不容易。 值传递在大量数据处理的时候会有性能问题，所以一般有大数据处理时不宜使用，所以编译性语言一般优先采用引用传递。 java是运行于虚拟机的，为了确保虚拟机的稳定运行，是不允许因为值传递给虚拟机带来风险的问题存在的。 而其他支持值传递的语言（如C/C++），也会优先采用引用传递，但是也提供了值传递的方法（就是直接用栈内对象----java没有栈内对象所以不实用，或者自己拷贝对象再传递----这属于变相值传递，java一定程度也适用），这样，用不用值传递由用户自己决定，也就是风险由用户自己控制而不是编译器来管理。 所以，专门以值传递为主的语言，因为胜任不了大数据复杂处理的需求，一般很少开发商提供，而其他的引用传递为主的语言，因为提供了变相的方法来实现值传递，也能满足需要值传递的需求，所以就没必要再特意开发一种值传递的语言（毕竟开发出来市场需求也不会很大）

[KeepSayingNo]

引用传递能高效利用内存，如果方法调用都是传递的值，大的对象值进行入栈出栈，非常耗资源

[鸣鸣Amadues]

引用 3 楼 qybao 的回复:

我记得以前的vb应该是值传递为主，要传引用要自己用byRef关键字声明参数，因为vb是解释性语言，实现引用传递不容易。 值传递在大量数据处理的时候会有性能问题，所以一般有大数据处理时不宜使用，所以编译性语言一般优先采用引用传递。 java是运行于虚拟机的，为了确保虚拟机的稳定运行，是不允许因为值传递给虚拟机带来风险的问题存在的。 而其他支持值传递的语言（如C/C++），也会优先采用引用传递，但是也提供了值传递的方法（就是直接用栈内对象----java没有栈内对象所以不实用，或者自己拷贝对象再传递----这属于变相值传递，java一定程度也适用），这样，用不用值传递由用户自己决定，也就是风险由用户自己控制而不是编译器来管理。 所以，专门以值传递为主的语言，因为胜任不了大数据复杂处理的需求，一般很少开发商提供，而其他的引用传递为主的语言，因为提供了变相的方法来实现值传递，也能满足需要值传递的需求，所以就没必要再特意开发一种值传递的语言（毕竟开发出来市场需求也不会很大）

非表格型数据，比如一个对象那种结构类数据，我觉得还是值传递更加好点，引用传递对象指来指出容易出错，而且错误不容易排查。 我工作中一直是用这种偏向值传递的语言，比如让数组1=数组2，是值传递而非引用传递，这样数组1和数组2没有依赖关系，不会因为动了数组1而要去考虑是否影响数组2。所以好和坏不能一概而论，在某些场合这个优点重要，在某些场合那个优点重要，这都是有可能的。 我们公司的erp软件世界500强大部分都在用（可能你知道是哪个公司），也没发现有什么问题，当然erp比较侧重业务流程而非处理大数据集，所以跟不同的应用场合还是有关系的。