类中用函数指针，怎么提示形参和实参类型不对应，是什么原因？

[zxphxh]

//定义了一个类，定义三个函数，见下面：
class CTestF
{
protected:
bool F1(int a, int b);
bool Test(int m, int n, bool (*pf)(int ,int));
void Get();
};
bool CTestF::F1(int a, int b)
{
if(a>b) return true;
else return false;
}

bool CTestF::Test(int m, int n, bool (*pf)(int ,int))
{
return pf(m,n);
}
void CTestF::Get()
{
int t = 10;
int h = 20;
Test(t, h, F1);//此处提示F1错误：bool (TestF::*)(int a, int b)" 类型的实参与 "bool (*)(int, int)" 类型的形参不兼容
//错误 C3867 “TestF::F1”: 非标准语法；请使用 "&" 来创建指向成员的指针
// 而用&F1也提示错误！
}
----------在线急等大侠指教！！！！！！！

[zxphxh]

// 如果不定义类中，则没有问题
int T1(int a, int b)
{
return a+b;
}
int TF(int m, int n, int (*pT)(int,int))
{
return pT(m,n);
}
int GT()
{
return TF(10,20,T1);
}

• 打赏
• 举报

回复 赞

[an_bachelor]

类的成员函数的指针，类型不一样，错误提示实际上已经说清楚了

// main.cc
#include <iostream>

class A {
public:
	A(int who) :i{ who } {};		
	~A() = default;

	void foo() {
		std::cout<<"I am object" << i << std::endl;
	}

	void caller(A* p, void( A::* lpFunc)()) {
		(p->*lpFunc)();
	}
	
	void test(){
		A b{2};
		caller(this, &A::foo);
		caller(&b, &A::foo);
	}
private:
	int i{ 0 };
};

int main(void){
	A a{1};
	a.test();
}

$ c++ main.cc && ./a I am object1 I am object2

• 打赏
• 举报

回复 赞

[ZWW975]

Test(t, h, this->F1); 呢？

• 打赏
• 举报

回复 赞

[Eleven]

把你类中定义的F1函数前面加个static

• 打赏
• 举报

回复 赞

[老夏]

类的成员函数实际上有个隐藏的参数指向this，所以提示实参与形参不兼容

• 打赏
• 举报

回复 赞

[schlafenhamster]

class CTest { public: bool F1(int a, int b); }; bool CTest::F1(int a, int b) { if(a>b) return true; else return false; } typedef bool (CTest::*pf)(int ,int); pf fun1=CTest::F1; int APIENTRY WinMain(HINSTANCE hInstance, HINSTANCE hPrevInstance, LPSTR lpCmdLine, int nCmdShow) { // TODO: Place code here. CTest *pTest=new CTest(); int t = 10; int h = 20; bool ret=(pTest->*fun1)(t, h); return 0; }

• 打赏
• 举报

回复 赞

[蒙飞鸿]

成员函数和函数是两回事哦，尤其做函数指针时，就要注意这个差异了，c++编译器不认为两者等同

• 打赏
• 举报

回复 赞

[蒙飞鸿]

应该也可以这么改bool Test(int m, int n, bool (TestF::*)(int ,int));

• 打赏
• 举报

回复 赞