关于直线拟合与轮廓查找和画轮廓的区别求形心

[喜羊羊的太阳]

大家想问下，老师给了个任务要求出拍摄图像中图书的形心，老师是想让用最小二乘法拟合直线，但是无论是霍夫直线检测还是最小二乘拟合效果都不好，用了OpenCV的找轮廓四个顶点然后求最小外接矩形或者求凸包效果就很好，想问问各位大神们，这个直线检测拟合出矩形，跟直接用opencv的findcounter查找轮廓并用drawcounter画轮廓来求形心有没有区别？没有的话就不直线拟合直接用findcounter了，后续要做机器人定位抓取，所以这里不知道行不行

[喜羊羊的太阳]

引用 1 楼 bluesen 的回复：

“用了OpenCV的找轮廓四个顶点然后求最小外接矩形或者求凸包效果就很好”
我觉得这就足够了

但是这样的话，那直线拟合的意义是啥？我跟老师说过求凸包这个做法，但是老师还是要用直线拟合，我就想有没有什么比较有说服力的给老师说？

[tiger波波]

引用 2 楼 喜羊羊的太阳 的回复:

[quote=引用 1 楼 bluesen 的回复：]“用了OpenCV的找轮廓四个顶点然后求最小外接矩形或者求凸包效果就很好” 我觉得这就足够了

但是这样的话，那直线拟合的意义是啥？我跟老师说过求凸包这个做法，但是老师还是要用直线拟合，我就想有没有什么比较有说服力的给老师说？[/quote] 感觉就一本书的话没问题，如果两个书放在一起，并且一本的一角压住另一本的一角(互相有重合)的时候，怎么求轮廓的四个顶点？求轮廓的凸包的话得到的中心应该是两本书的中心吧？ 拟合直线感觉理论上还是能找到每一本书的中心的。

[bluesen]

工程上的实用性更要紧，就算偏差几个像素，对应用有什么影响？

[bluesen]

“用了OpenCV的找轮廓四个顶点然后求最小外接矩形或者求凸包效果就很好”
我觉得这就足够了

[喜羊羊的太阳]

引用 3 楼 tiger波波 的回复：

[quote=引用 2 楼 喜羊羊的太阳 的回复:][quote=引用 1 楼 bluesen 的回复：]“用了OpenCV的找轮廓四个顶点然后求最小外接矩形或者求凸包效果就很好” 我觉得这就足够了

但是这样的话，那直线拟合的意义是啥？我跟老师说过求凸包这个做法，但是老师还是要用直线拟合，我就想有没有什么比较有说服力的给老师说？[/quote] 感觉就一本书的话没问题，如果两个书放在一起，并且一本的一角压住另一本的一角(互相有重合)的时候，怎么求轮廓的四个顶点？求轮廓的凸包的话得到的中心应该是两本书的中心吧？ 拟合直线感觉理论上还是能找到每一本书的中心的。[/quote]就是理论很合理，但是实现起来是真的不好，直线拟合效果赶不上凸包

[bluesen]

引用 6 楼 tiger波波 的回复:

[quote=引用 5 楼 喜羊羊的太阳 的回复:][quote=引用 3 楼 tiger波波 的回复：][quote=引用 2 楼 喜羊羊的太阳 的回复:][quote=引用 1 楼 bluesen 的回复：]“用了OpenCV的找轮廓四个顶点然后求最小外接矩形或者求凸包效果就很好”
我觉得这就足够了

但是这样的话，那直线拟合的意义是啥？我跟老师说过求凸包这个做法，但是老师还是要用直线拟合，我就想有没有什么比较有说服力的给老师说？[/quote]

感觉就一本书的话没问题，如果两个书放在一起，并且一本的一角压住另一本的一角(互相有重合)的时候，怎么求轮廓的四个顶点？求轮廓的凸包的话得到的中心应该是两本书的中心吧？
拟合直线感觉理论上还是能找到每一本书的中心的。[/quote]就是理论很合理，但是实现起来是真的不好，直线拟合效果赶不上凸包[/quote]
你们要不要求找多本书？如果目前找轮廓或凸包不能解决多本书的问题，再简单也没啥用啊[/quote]

再多本书也有外轮廓，然后用minAreaRect()得到最小外包围框，这个返回对象外包围框就有个Center。
和几本书有啥关系？

[tiger波波]

引用 5 楼 喜羊羊的太阳 的回复:

[quote=引用 3 楼 tiger波波 的回复：][quote=引用 2 楼 喜羊羊的太阳 的回复:][quote=引用 1 楼 bluesen 的回复：]“用了OpenCV的找轮廓四个顶点然后求最小外接矩形或者求凸包效果就很好” 我觉得这就足够了

但是这样的话，那直线拟合的意义是啥？我跟老师说过求凸包这个做法，但是老师还是要用直线拟合，我就想有没有什么比较有说服力的给老师说？[/quote] 感觉就一本书的话没问题，如果两个书放在一起，并且一本的一角压住另一本的一角(互相有重合)的时候，怎么求轮廓的四个顶点？求轮廓的凸包的话得到的中心应该是两本书的中心吧？ 拟合直线感觉理论上还是能找到每一本书的中心的。[/quote]就是理论很合理，但是实现起来是真的不好，直线拟合效果赶不上凸包[/quote] 你们要不要求找多本书？如果目前找轮廓或凸包不能解决多本书的问题，再简单也没啥用啊

[tiger波波]

引用 7 楼 bluesen 的回复:

[quote=引用 6 楼 tiger波波 的回复:][quote=引用 5 楼 喜羊羊的太阳 的回复:][quote=引用 3 楼 tiger波波 的回复：][quote=引用 2 楼 喜羊羊的太阳 的回复:][quote=引用 1 楼 bluesen 的回复：]“用了OpenCV的找轮廓四个顶点然后求最小外接矩形或者求凸包效果就很好” 我觉得这就足够了

但是这样的话，那直线拟合的意义是啥？我跟老师说过求凸包这个做法，但是老师还是要用直线拟合，我就想有没有什么比较有说服力的给老师说？[/quote] 感觉就一本书的话没问题，如果两个书放在一起，并且一本的一角压住另一本的一角(互相有重合)的时候，怎么求轮廓的四个顶点？求轮廓的凸包的话得到的中心应该是两本书的中心吧？ 拟合直线感觉理论上还是能找到每一本书的中心的。[/quote]就是理论很合理，但是实现起来是真的不好，直线拟合效果赶不上凸包[/quote] 你们要不要求找多本书？如果目前找轮廓或凸包不能解决多本书的问题，再简单也没啥用啊[/quote] 再多本书也有外轮廓，然后用minAreaRect()得到最小外包围框，这个返回对象外包围框就有个Center。 和几本书有啥关系？[/quote] 我的意思是要不要求在多本书里找出每一本书的中心，而不是简单的找出一堆书的中心，如果找出一堆书的中心那太简单了吧

[bluesen]

引用 8 楼 tiger波波 的回复:

[quote=引用 7 楼 bluesen 的回复:][quote=引用 6 楼 tiger波波 的回复:][quote=引用 5 楼 喜羊羊的太阳 的回复:][quote=引用 3 楼 tiger波波 的回复：][quote=引用 2 楼 喜羊羊的太阳 的回复:][quote=引用 1 楼 bluesen 的回复：]“用了OpenCV的找轮廓四个顶点然后求最小外接矩形或者求凸包效果就很好”
我觉得这就足够了

但是这样的话，那直线拟合的意义是啥？我跟老师说过求凸包这个做法，但是老师还是要用直线拟合，我就想有没有什么比较有说服力的给老师说？[/quote]

感觉就一本书的话没问题，如果两个书放在一起，并且一本的一角压住另一本的一角(互相有重合)的时候，怎么求轮廓的四个顶点？求轮廓的凸包的话得到的中心应该是两本书的中心吧？
拟合直线感觉理论上还是能找到每一本书的中心的。[/quote]就是理论很合理，但是实现起来是真的不好，直线拟合效果赶不上凸包[/quote]
你们要不要求找多本书？如果目前找轮廓或凸包不能解决多本书的问题，再简单也没啥用啊[/quote]

再多本书也有外轮廓，然后用minAreaRect()得到最小外包围框，这个返回对象外包围框就有个Center。
和几本书有啥关系？[/quote]
我的意思是要不要求在多本书里找出每一本书的中心，而不是简单的找出一堆书的中心，如果找出一堆书的中心那太简单了吧[/quote]

人家不就这个意思吗？

[tiger波波]

引用 9 楼 bluesen的回复:

[quote=引用 8 楼 tiger波波 的回复:][quote=引用 7 楼 bluesen 的回复:][quote=引用 6 楼 tiger波波 的回复:][quote=引用 5 楼 喜羊羊的太阳 的回复:][quote=引用 3 楼 tiger波波 的回复：][quote=引用 2 楼 喜羊羊的太阳 的回复:][quote=引用 1 楼 bluesen 的回复：]“用了OpenCV的找轮廓四个顶点然后求最小外接矩形或者求凸包效果就很好”
我觉得这就足够了

但是这样的话，那直线拟合的意义是啥？我跟老师说过求凸包这个做法，但是老师还是要用直线拟合，我就想有没有什么比较有说服力的给老师说？[/quote]

感觉就一本书的话没问题，如果两个书放在一起，并且一本的一角压住另一本的一角(互相有重合)的时候，怎么求轮廓的四个顶点？求轮廓的凸包的话得到的中心应该是两本书的中心吧？
拟合直线感觉理论上还是能找到每一本书的中心的。[/quote]就是理论很合理，但是实现起来是真的不好，直线拟合效果赶不上凸包[/quote]
你们要不要求找多本书？如果目前找轮廓或凸包不能解决多本书的问题，再简单也没啥用啊[/quote]

再多本书也有外轮廓，然后用minAreaRect()得到最小外包围框，这个返回对象外包围框就有个Center。
和几本书有啥关系？[/quote]
我的意思是要不要求在多本书里找出每一本书的中心，而不是简单的找出一堆书的中心，如果找出一堆书的中心那太简单了吧[/quote]

人家不就这个意思吗？[/quote] 我没看到楼主的确认啊？你看到了？就像做项目一样，需求不要以自己的理解为准，要以客户要求为准。

[源代码大师]

opencv: 希望对您有帮助，盼采纳：https://blog.csdn.net/it_xiangqiang/category_10993204.html