ctx.pipeline().channel()和ctx.channel()的区别

全栈领域新星创作者

2021-03-16 04:56:58

ctx.pipeline().channel().attr(ChannelAttributes.XXXXX).set(false);和ctx.channel().attr(ChannelAttributes.XXXXX).set(false);的区别是什么

...全文

485 1 打赏收藏转发到动态举报

写回复

1 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

qujianjiutian 2021-03-17

打赏
举报

回复

是一样的：

beego是一个用Go开发的应用框架，思路来自于tornado，路由设计来源于sinatra，支持如下特性MVCREST智能路由日志调试配置管理模板自动渲染layout设计中间件插入逻辑方便的JSON/XML服务快速入门代码如下所示：package mainimport ( github.com/astaxie/beego)type MainController struct

啊，首先解释一下这个图，黑色的是inhandler，红色的是outhandler，前面圆形的是编解码器，必须放在pipline的最前头，否则会让信息发不出去。这种情况下，我们让黑色1接收到信息之后fire到黑色2，然后让黑色2把信息writeAndFlush出去，如果使用ctx.writeAndFlush()，那么这个信息就会经过红色1而不经过红色2，如果使用ctx.channel().writeAndFlush()就会从pipline的尾部，也就是红色2开始，经过红色1发出去。

最近在写netty相关代码，发现writeAndFlush这个方法既可以在ctx上调用，也可以在channel上调用，这两者有什么区别呢，于是就做了一个小实验。

ChannelHandlerContext 为 ChannelHandler 提供了访问 ChannelPipeline 和 Channel 的途径，使得处理器可以与其他处理器和 Channel 互动。在处理网络事件时，ChannelPipeline 按顺序调用处理器链中的各个 ChannelHandler，每个 ChannelHandler 通过其关联的 ChannelHandlerContext 访问和操作 Channel 和 ChannelPipeline。

1、ctx.writeAndFlush()方法的事件传播路径 ctx.writeAndFlush()方法从Pipeline链中的当前节点开始，往前找到第一个Outbound类型的Handler，把对象往前传播。如果这个对象确认不需要经过其他Outbound类型的Handler处理，那么就使用此方法。 2、ctx.channel().writeAndFlush()方法的事件传播路径 ctx.channel().writeAndFlush()方法从Pipeline链中的最

67,513

社区成员

225,878

社区内容

发帖

与我相关

我的任务

社区管理员

加入社区

近7日
近30日
至今

加载中

查看更多榜单

社区公告

暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧

+ 用AI写文章