flac模拟锚杆数量对唯一的影响

CCviktory 2021-03-24 10:35:44

隧道开挖时用flac模拟锚杆数量对拱部位移的影响，但是随着锚杆数量的变化，拱部的位移却没有变化，这是为什么？？？

...全文

134 回复打赏收藏转发到动态举报

写回复

回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

基于Flac锚杆拉拔试验的模拟与分析：探索锚杆拉拔力及轴向力监测方法的研究案例,基于Flac锚杆拉拔试验的数值模拟研究：包含锚杆建模与轴向力监测方法的应用案例,Flac锚杆拉拔试验锚杆flac锚杆flac3d锚杆拉拔试验flac锚杆模拟可用于研究锚杆拉拔力等代码包含块体建模方法，锚杆建立方法，锚杆轴向力监测方法。此为案例 ,关键词：Flac锚杆拉拔试验; Flac锚杆; Flac3d锚杆拉拔试验; 锚杆拉拔力; 代码; 块体建模; 锚杆建立; 轴向力监测。,FLAC锚杆拉拔试验：研究锚杆拉拔力的模拟代码与实践案例

1.用fish给锚杆进行定位，可以省略几十上百行flac命令流 2.通过fish来批量获取锚杆id，

为研究相同锚杆长度时Cable数量对模拟结果的影响，采用FLAC

为了分析锚杆拉拔模拟中不同平衡状态对模拟结果的影响,采用数值模拟方法在FLAC3D中利用Cable结构单元建立锚杆模型,并通过拉拔试验研究不同平衡状态、不同建模方式对锚固效果的影响。结果表明:从轴向应力的演化趋势看,是否计算锚杆安装后锚杆与围岩的二次平衡并不影响锚杆拉拔试验中轴向力的演化趋势,但会影响到轴向力的数量级和锚固系统失效的时间;从相对时步而言,钻孔内锚固平衡对模拟结果的影响较小,由于钻孔内锚固平衡后运算时步会显著增加,若考虑围岩应力释放和锚杆滞后发挥支护作用则不能忽略钻孔内锚固平衡状态,若仅评价锚杆参数改变对支护效果的最终影响,则无需考虑钻孔内锚固平衡问题;与锚杆接触实体单元属性要比Cable本身的锚固剂参数对模拟结果的影响更为显著。

软岩巷道支护一直是一个难以彻底解决的问题,利用计算机数值模拟分析方法,对在软岩巷道中影响锚杆支护效果的预应力、支护方式、锚杆长度及位置等方面内容进行了计算机模拟对比分析,得出使用锚杆支护时适合软岩掘进巷道相关参数的选择方法,从而利用分析结果指导工程实践。

259

社区成员

6,544

社区内容

发帖

与我相关

我的任务

社区管理员

加入社区

近7日
近30日
至今

加载中

查看更多榜单

社区公告

暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧

+ 用AI写文章