我想了解一下存储过程的效率

[bluebohe]

好久不用sql server了，实现同样一块逻辑，把数据无关的代码放在c里面快，还是放在存储过程里面快？差多少？

[wenoxy]

肯定是存储过程啊，毕竟是预编译的

[吉普赛的歌]

从快慢上来说， 肯定是存储过程。 存储过程 一来后端到数据库只需要传一个存储过程名和参数, 传输上快了不少； 二来前面有过预编译，这方面也就快了。 至于是否用存储过程， 个人建议看情况吧。 比较复杂的数据处理， 还是用存储赛程； 一般简单的sql ，或者希望记录调试日志比较齐全的逻辑， 写后端，不用存储过程。

[morliz子轩]

引用 楼主 bluebohe 的回复:

好久不用sql server了，实现同样一块逻辑，把数据无关的代码放在c里面快，还是放在存储过程里面快？差多少？

我个人感觉，如果需要产生大数据量运算过程，Proc是最好的选择。只是涉及到组合性的查询，View都能解决。 真正要说到快慢的问题，非标准化的逻辑，建议还是少用proc实现，应尽量在UI端来实现。 始终认为，DB应快速响应查询集，或者执行数据处理集的这样的一个结果 。 越复杂的业务逻辑，还是放在中间层或前端设计为宜。从运维和查错上讲，更易检查发现。

[唐诗三百首]

请问什么是"数据无关的代码"? 例如哪些.

[冰思雨]

引用 楼主 bluebohe 的回复:

好久不用sql server了，实现同样一块逻辑，把数据无关的代码放在c里面快，还是放在存储过程里面快？差多少？

一般情况下，数据无关的代码是放在C里面的，存储过程不会放置数据无关的代码。 存储过程中放置数据无关的代码，唯一的理由，应该就是为了开发方便吧，用C语言写这些逻辑的代码量和复杂度，要比直接写在存储过程里面要高。 注意开发过程中，功能的封装要贯彻到底。 哪个快？ 看具体情况，比如： 1. 数据无关代码的时间复杂度是多少，很消耗CPU指令的话，还是使用C程序的性能要高一些。 2. C实现是否是分布式的程序（多线程的程序也有可能造成这个情况），多个C程序连接一个数据库，那么，在并行计算时，数据库的CPU可能会过载，导致性能降低。 另外， 存储过程绝大多数都要进行预编译，这个步骤会提升执行效率，但是，依然不如C语言的执行效率，我指的是数据无关的代码。