C# 实例销毁问题

[塔克茜丝]

小白问题：

我在form1定义了一个全局类型 变量
public class A {}
public A b;

然后在程序里几次用到

b=new A();->装载一个a文件


后面又一次

b=new A();->装载一个b文件

到这一次的时候，上面的那个A实例是被系统自动回收了么？望指教

[The 祺℡]

回收是對object的操作，不是對class的操作。b=new A(); 執行2次，b對象不是還在麽， 回收誰？

儅b=null的時候，b才會被回收，而且C#有自己的回收機制，雖然可以手動System.GC.Collect();用不好反而會讓程序運行變得更慢而已。

[塔克茜丝]

具体是这样，我有一个list<A>在dgv，T是中存储了一个不同路径的文件 我定义了一个publc A CurrentObject, 选中List 第3行，我用CurrentObject=new A();来执行不同的操作。 那我点选5行时，还想用CurrentObject=new A();就是第二个了。 那么上一次3行的new A()对象会被销毁么？ 我点选回3行，会再重新生成一次。

[手在键盘敲很轻]

引用 2 楼 塔克茜丝 的回复:

具体是这样，我有一个list<A>在dgv，T是中存储了一个不同路径的文件 我定义了一个publc A CurrentObject, 选中List 第3行，我用CurrentObject=new A();来执行不同的操作。 那我点选5行时，还想用CurrentObject=new A();就是第二个了。 那么上一次3行的new A()对象会被销毁么？ 我点选回3行，会再重新生成一次。

应该是会的，因为没有引用了，但是什么时候回收，由系统自己判断。

[老夏]

没有被引用的对象，系统会回收，但是什么时候回收不能保证，再次 b = new A() 的时候，b原来引用的对象就不再被引用了

[wanghui0380]

引用

没有被引用的对象

所以我不回答到底会不会销毁。这个需要你自己回答，到底你还有没有其他地方占用他，没有占用Gc会择机释放，有占用gc哪敢乱释放

[以专业开发人员为伍]

对于 Release版本，通常在你第二次给 b 变量赋值几秒钟之内，第一个实例对象就被 GC 处理过了。但是Debug 环境下经常（例如调试器可能关联到了）而延迟到所在的方法被调用完毕之后才被 GC 处理。 一般来说，不用操心这类问题。.net 系统会自动频繁调用GC来清理垃圾对象。仅当某些特殊情况下才需要注意这类问题，例如当你通过 System.Data.Common 来创建大量数据库逻辑连接，连接对象是自动共享使用底层数据库连接池的，因此在不需要逻辑链接时尽早地“释放回收”连接对象，能防止（几秒钟内有太多的逻辑连接请求时）底层连接池资源耗尽。

[以专业开发人员为伍]

类似的问题，当你的对象使用到底层的资源句柄，你就要了解一下此对象是否需要及时释放。最好用测试验证，理论都不重要，要以测试为准。 如果需要释放，那么通常要写到

using(var ........)
{
......
}

结构中，能保证及时调用组件的释放代码。

[正怒月神]

只要你后面没有一直在引用，就会释放。 但具体释放时间，是不能确定的。这个由gc决定。

[xuzuning]

两次 b=new A(); 你只能使用一个 A 实例， 觉得浪费l了就别这么写，回不回收跟你没关系，反正你也看不见

[six2me]

首先不建议你频繁的new，你只需要保证你用的时候，你从对象是正确的就可以了。 不行就public 一个变量，在开始的时候new一下，后面一致用就可以了。还不用考虑你频繁new的时候，你第一次的new实例是否被改变了，这样多好。 好像我说的跑题了。 非要证明这个，虽好的方法是测试。。看结果。

[塔克茜丝]

多谢各位回复，受教

[heyingss]

引用 10 楼 Six-Classics-note-Me 的回复:

首先不建议你频繁的new，你只需要保证你用的时候，你从对象是正确的就可以了。 不行就public 一个变量，在开始的时候new一下，后面一致用就可以了。还不用考虑你频繁new的时候，你第一次的new实例是否被改变了，这样多好。 好像我说的跑题了。 非要证明这个，虽好的方法是测试。。看结果。

同意这个说法。

[xiaoxiangqing]

到这一次的时候，上面的那个A实例是被系统自动回收了么-->是的