求解呀大佬们，为什么test01在创建变量p时没有使用构造函数，也没有对临时对象析构，我认为test01和test02使用的析构函数应该一样才对吧。

[Analyse_Complete]

为什么test01在创建变量p时没有使用构造函数，也没有对临时对象析构，我认为test01和test02使用的析构函数应该一样才对吧。
#include<iostream>
using namespace std;

class Person
{
int m_age;

public:
Person()
{
cout << "默认构造" << endl;
}
Person(int age):m_age(age)
{
cout << "有参构造" << endl;
}
Person(const Person &p)
{
m_age = p.m_age;
cout << "复制构造函数" << endl;
}
~Person()
{
cout << "析构构造" << endl;
}
};

Person dowork()
{
Person p1;
return p1;
}

void test01()
{
Person p = dowork();

}
void test02()
{
Person p;
p = dowork();
}

int main()
{
cout << "test01 :" << endl;
test01();
cout << "test02 :" << endl;
test02();
system("pause");
return 0;
}

[狐帝]

对于Person p = dowork(); 编译器认为这个是个赋值语句，不会首先创建p对象，而是仅仅为p分配存储空间，因此不会调用Person的构造函数。 而对于Person p; p = dowork();，在没有任何优化的情况下，编译器认为这是两条语句，首先要调用Person构造函数创建对象p，然后又调用p = dowork()将p的原有内容覆盖掉。如果打开优化开关，编译器有可能会把这两条语句合并成一条，不过这我就吃不准了。

[真相重于对错]

百度复制消除

[Analyse_Complete]

但是test只使用了两次析构函数，它应该有局部变量p1析构,临时对象析构，还有变量p析构应该三次和test02一样才对

[APX7409]

老哥你搞懂了也回复我一下，我也想知道为什么？谢谢了