C# datagridview绑定list后的问题

[塔克茜丝]

我这里的需求是这样的，
我有一个List<List A>B;
ListB的每一个元素都是一个List A，
我在datagridview中绑定的是 List B.last()；
然后我在dgv中修改后，我想与ListB的last进行对比。

这是我最后在保存功能的时候判断是否有修改。如果有修改，就在List B中add一个新的listA。
来模拟修改历史

问题就在list B的last绑定dgv后，list B的last也跟着一起改了，比对不了。

我又在listB last绑定dgv的同时，临时新建一个List A的temp，来存放listB的last

但是，dgv改变之后，这个temp里面的值也变了，这是什么情况？谁能帮忙解释下和解决这个问题。

我的最终目的就是，如果没有改值，点击保存的时候，不会add一个新的listA到ListB中，这个相等判断无法实现，因为原来的listB.last也变了。

[欧皇神降术]

深拷贝和浅拷贝的问题

[手在键盘敲很轻]

因为类是引用类型。。。

[塔克茜丝]

恩，我猜到这个问题了，谢谢2位，那么怎么解决呢？留一个last的副本下来

[xuzuning]

问题出在 A 而不是 List<A> 如果你的 A 不是类(class)而是结构(struct)的话，就不会有你现在的烦恼 datagridview的数据源应是datatable，虽然你图省事而使用 List<T>，也是可以的C# 并不会替你切断对象的引用

[塔克茜丝]

把A改struct，我改的地方就很多了 那么怎么解决这个问题呢？ 我List<A>Temp =new List<A>，然后Add，也没用。

[xuzuning]

虽然把 class 改成 struct 只是改个声明的问题，但也不建议那样做，毕竟 c#是面向对象编程 但一些传统的思维和做法也是要改改的，比如你的 留个副本

[塔克茜丝]

那怎么解决我现在面对的问题么？ 怎么和原来的数据走对比呢？原来的数据被改掉了。

[Dear200892]

public class User :  ICloneable
{
         /// <summary>
        /// 使数据的复制变为深复制,需要实现ICloneable接口
        /// </summary>
        /// <returns></returns>
        public object Clone()
        {
            return (Object)this.MemberwiseClone();
        }
}

[xuzuning]

datagridview的数据源应是datatable，把 List<T> zh'yu'z'n'huan'chenghttps://www.bbsmax.com/A/E35pqDYdvX/ 你可以将List<T> 转换成 DataTable 绑定到 datagridview

[塔克茜丝]

谢谢上面对我的启发，那个深克隆，我直接用代码了。 List<A>Temp =new List<A>; foreach(var item in B) Temp.add(new A(.....)) 把item里面的值，一个个赋值进去，全部新建了。 我的list比较小，所以OK的