asp.net core, ef.net core, 啥玩意？

[piao2004]

知道asp.net core也有些年头了，但我一直没有时间去碰。直到最近看到.net5出来了，听说这是下一代的asp.net，可能就像当年asp.net之于asp一样吧，想想再不接触就落后了，然后想想，还是把一个比较小的公司内部web应用改成asp.net core写一下（用的是.net5）

用了几天，写一点自己的感觉。纯粹是体验了几天的初级感受。
首先我个人感觉，一个技术平台的更新， 要么是提高运行效率，要么是提高项目的团队协作性和持续可维护性。但是我这几天体验下来，完全没有这些感觉，网上说core比framework效率高了2-3倍，可能是吧，但是我们这些小项目，也体会出不来。

然后，core的最主要意义是什么？是跨平台。
可是我写了十几年.net，还没有需要跨平台的需求啊，绝大多数项目也不需要跨平台吧。使用.net写的项目，客户您就听话给我们配一台windows服务器，装上sqlserver数据库，没有必要突然说要换成别的服务器系统吧？

再看那些cshtml，web app项目也好，core mvc项目也罢，都不是真正意义的前后端分离嘛。
是的，页面上再也没有那些<% %>了，但是换上了各种@，那不就是换种写法吗？一个cshtml里面各种@符号，感觉回到了asp时代。

其实从几年前开始开展app开发业务，从app开发中得到的灵感：
写app（含安卓、苹果、微信小程序等，同理）的人负责写app界面和逻辑，
写服务器端的人负责写后端代码，
两者通过约定的json格式进行数据交互，
那么，web网页项目也可以这样写嘛。写html的负责写html，然后通过ajax向服务器拿json数据，自己回来用js填充页面。
这样写服务器端的人一套代码可以给app用，也可以给web页面用。
感觉挺好的。各人的分工也明确。特别是写后端代码的，不需要懂html5, css3，他只负责提供和接收数据，写入数据库。。。

再说ef.net core，什么玩意？
除了换一种写法，还是什么意义？
听说他的意义是如果换数据库服务，不用改代码，它会自动生成对应的sql语句（比如mssql改mysql的话），可是不好意思，我感觉一个项目用着用着要改数据库的可能性真的很低，至少我是十多年没有遇到过。可能对那些需要整天改数据库系统的团队来说，这是一个天大的好处。
然后再说效率，据说ef.net基于ado.net，那效率肯定是不如ado.net的吧，那直接用ado.net它不香吗？有时一个比较复杂的查询，用sql语句几分钟调试通过，用ef的话，搞半天不知道怎么写哈

[piao2004]

引用 15 楼 wanghui0380 的回复:

https://www.cnblogs.com/chenug/p/ToolGood_Words_Sample.html

看的懂这篇文章，你们才有资格闹，可惜这种文章木人看，因为这吸引不了眼球，没有爆点，搞不来粉丝，收不了智商税

这文章告诉你们什么？告诉你们未来的开发模式
1.所有的未来组件会面向netcore的ihost这套体系开发
2.你需要做的是用nuget找到他
3.你只需要在Servcie.add一下，config配置一下

哈哈哈，这位仁兄的生活该得多么的失败和无趣，才能造就这么低素质的人格啊！
第一：我一开始就表明：这是我使用了几天.net core 5的个人感受，您一直扯博客园干什么？
第二：我一开始讲的就是asp.net core，因为我原文第二行讲的就是在讲web项目。
第三：我的槽点就两点：一是cshtml中前后端代码混写，不符合当今时代。二是ef仍然沿用了ms的老套路：以性能为代码去换取开发上的便利性，这是要被唾弃的。无论在您心目中，.net core的框架有多好，前景有多好，思路有多好，但是这两点我还是要吐槽的。这就是我的感受，知道么？
哈哈哈

[闪耀星星]

跨平台，.NET在改变开源思想

[wanghui0380]

引用 16 楼 piao2004 的回复:

[quote=引用 15 楼 wanghui0380 的回复:]https://www.cnblogs.com/chenug/p/ToolGood_Words_Sample.html 看的懂这篇文章，你们才有资格闹，可惜这种文章木人看，因为这吸引不了眼球，没有爆点，搞不来粉丝，收不了智商税 这文章告诉你们什么？告诉你们未来的开发模式 1.所有的未来组件会面向netcore的ihost这套体系开发 2.你需要做的是用nuget找到他 3.你只需要在Servcie.add一下，config配置一下

哈哈哈，这位仁兄的生活该得多么的失败和无趣，才能造就这么低素质的人格啊！ 第一：我一开始就表明：这是我使用了几天.net core 5的个人感受，您一直扯博客园干什么？ 第二：我一开始讲的就是asp.net core，因为我原文第二行讲的就是在讲web项目。 第三：我的槽点就两点：一是cshtml中前后端代码混写，不符合当今时代。二是ef仍然沿用了ms的老套路：以性能为代码去换取开发上的便利性，这是要被唾弃的。无论在您心目中，.net core的框架有多好，前景有多好，思路有多好，但是这两点我还是要吐槽的。这就是我的感受，知道么？ 哈哈哈[/quote] 如果说失败和低素质，也许正是兄弟你自己 1。反复告诉你，你的失败在于根本看错了自资料 2。同时不但看错了资料，反而自以为是认为那是别人的错 3。你的同时你的帖子本身也充满失败的意味。我想问问你到底多少年没看过真正的技术书了。你到底用你入行时的东西弄了多少年了。 居然会说我从做app的人身上领悟到了webapi，我的说兄弟这是10年前就有的东西好不拉 ps：教你个巧，卖你个乖。免得你做一个得意洋洋的lost 打开vs，新建asp.net core mvc webapi看看是啥

[wanghui0380]

至于啥子EF，从头到尾我就没说啥。因为根本就不需要说。 一个做了10年的程序员讨论一个数据库，还要脸不？ 你还打算玩redis么，玩clickhose，玩neo4j，玩nosql不 嘿嘿，他们都是数据库拉。 我们讨论EF？难怪neter被人说是最弱一群程序员呢

[wanghui0380]

另外在告诉你个巧，请把上面那个博主的文章都读一遍。 人家开博4年（我就当他6年工）用，思维和技术比你这10多年的强多了。 ps：不要不服气，我这种20年的都能接受改变 你个17年的小伙子有啥不服不忿的

[wanghui0380]

https://bbs.csdn.net/topics/399172663 看看我们在这里问题的回复，在来说看我上面说的未来的开发模式，你觉着呢？无论是那个开博4.5年的新人博主，还是老外们努力像你传递的意思。未来你们是这样进行开发的，无论你是web，还是windows 服务，还是linux守护进程，还是Blazor，还是mamu，还是其他任何类型的开发 你首先要明白的不是啥Rozor，EF，你首先第一位要明白的是： IhostBuilder,WebHostBuilder,service这套东西，这才是netcore（包括asp.net core web）第一层级的东西，这块都还木折腾清楚，你就闹的化，没啥理由的 另外那个开博4.5年的博主，其实也算博客园上难得不放烟雾弹，不收智商税的博主 https://www.cnblogs.com/chenug/p/6869109.html 他可没跟你折腾啥Razor，EF，这可是真正真正的干货。如果你能把这篇的每一行代码都搞清楚，Razor，EF就是全扔了又如何，就是全扔了，你还能继续在这行干个10年

[wang_peng]

.net core 也好，java也好，都是工具，分情况，分环境吧， 以前我们还用remoting呢．一样用了十几年，一样可以高并发．　 用改.net core　存是为了试试．还有找工作的时候啊，多少能占点优势

[足球中国]

引用 楼主 piao2004 的回复:

知道asp.net core也有些年头了，但我一直没有时间去碰。直到最近看到.net5出来了，听说这是下一代的asp.net，可

引用 1 楼 wang_peng 的回复:

我也用一年多了，和楼主感受全完一样 剩下的真的没什么

引用 2 楼 wanghui0380 的回复:

不是啥玩意？所以无需纠结 访问数据了，你们咋不争了，因为他们还不会，所以没的争，当然也有故意藏着准备收下一波智商税的

https://dbrwe.blog.csdn.net/article/details/41422687 https://dbrwe.blog.csdn.net/article/details/116431758

[楠小南]

其实 asp.net COre 的开发 就像 吃自助餐一样， 我们就充当着 厨师 ，按照菜谱将菜做出来，然后再上架， 让客人可以随便选择 如果某一天，我们发现 有个菜过期了，可以将他下架， 或者用其他菜替上。 这里是想告诉你，一个菜 并不代表什么，没了他 这个店一样可以运营 而 razor 充其量只是一个剁椒鱼头 ,EF 就是一个红烧茄子 并且 最关键的就是，这个店 不止有中国菜， 还有日本菜 ，法国菜 ，意大利菜 等等

[小灰狼]

跨平台、跨数据库我遇到过 是一个项政府项目，原来跑在 Windows 上的，用 Oracle 数据库 但是，由于近几年一些大家知道的原因，最近客户要求政府项目必须逐步开始实现国产化。啥意思呢，就是说服务器、路由器、操作系统、数据库之类的东西，要求全部转成国产的，除非实在没有国产货了。 服务器，华为有，操作系统国内有个UOS，你猜得没错，它就是linux的一个发行版，国内某企业拿内核改了改，数据库国内也有不少，最后选择了达梦。系统原了来就是用 java 开发的，跨平台没毛病，数据访问层用的 hibernate，虽然号称跨数据库，但因为也支持程序员编写原生sql，所以代码还是得仔细审，好在系统不用重新写。 那个项目是公司的主打项目，也是公司成立的原因，并且它还是从别的公司嘴里抢过来的肉。如果项目不支持跨平台、跨数据库，这块肥肉有的是公司过来抢！

[哈哈gogo]

.net 6马上也要出了

[ziqi0716]

关于跨平台，这个是趋势，尤其是web服务。国产化大潮下，能在非Windows系统下运行是很多项目招标的硬性要求，只是你还没有遇到而已。

[wanghui0380]

https://www.cnblogs.com/myshowtime/p/14775585.html https://www.cnblogs.com/myshowtime/p/13806631.html 我在放两篇，看看这些真正做技术的和那波收智商税的到底有啥不同。 很明显真正做技术的，都是干货。没有爆点，不会故意给你装大神，搞神秘，而且这些文章都是一样的，nuget，service，config。而且统统不会给你说啥razor，EF，这里的第2篇告诉你他用vue + Antv + ElementUI，用freesql不行么？？当然如果你真理解了，我们说没啥不行，你想用啥用啥，你就算用当年的sqlhelper也行 我说博客园的，不是说这些真正做技术的，我说是那波“刻意制造爆点，刻意收智商税，刻意抢排名的”----------（博客园改版把排名隐藏了，你猜是哪些人闹得最凶，是哪些些人联名建议把排行放回去的，对了，我得说请避开那些人，他们可不是真正给你写技术文章的）

[郑剑1996]

引用 27 楼 wanghui0380 的回复:

https://www.cnblogs.com/myshowtime/p/14775585.html https://www.cnblogs.com/myshowtime/p/13806631.html 我在放两篇，看看这些真正做技术的和那波收智商税的到底有啥不同。 很明显真正做技术的，都是干货。没有爆点，不会故意给你装大神，搞神秘，而且这些文章都是一样的，nuget，service，config。而且统统不会给你说啥razor，EF，这里的第2篇告诉你他用vue + Antv + ElementUI，用freesql不行么？？当然如果你真理解了，我们说没啥不行，你想用啥用啥，你就算用当年的sqlhelper也行 我说博客园的，不是说这些真正做技术的，我说是那波“刻意制造爆点，刻意收智商税，刻意抢排名的”----------（博客园改版把排名隐藏了，你猜是哪些人闹得最凶，是哪些些人联名建议把排行放回去的，对了，我得说请避开那些人，他们可不是真正给你写技术文章的）

题主老哥思想比较固化，不明白啥叫给客户提要求装个winserver 跑个 sqlserver就可以，低端物联网设备都没有跑windows的，语言编程平台上不了linux系统本来就是很失败的事情，再说这几年大家也看到了java工资也高新人也多,.net 在慢慢被淘汰，不做改变，只会走诺基亚的老路子，到时候dotnet栈的都没啥好日子过了，说实话真得感谢微软这么搞。但老哥意思就是微软那帮人吃饱了撑的要花功夫修改平台呗。

[正怒月神]

其实你想想10年前，.net和java平分web天下。 到现在.net的情况， 就会明白，他们为什么要开源，要跨平台了。

[ying1234]

EF的确意义不大，除非你的项目 明确要求针对不同数据库的版本，这样EF方便。

[ying1234]

跨平台还是有意义的，不要认为自已公司都是用windows服务器，就认为跨平台无意义，这是以后基本趋势，你以后就业面也大些。

[小灰狼]

引用 1 楼 wang_peng 的回复:

我也用一年多了，和楼主感受全完一样 你说的很对，微软的东西，从来都是雷声大，雨点小． 网上说core比framework效率高了2-3倍，这个得分人

这个效率指的是啥？ 运行效率还是开发效率？ 个人觉得，如果是运行效率的话，就没必要纠结比较了 就比如一个逻辑处理，低效率的，要花1毫秒，高效率的，0.1毫秒，相差一个数量级。但是，运算之前要读数据库，需要10毫秒，完事之后要更新数据库，也要10毫秒，处理结果还要和第三方平台接口进行通信，比如有几个HTTP协议的接口，每个都要用几个毫秒。 一翻折腾下来，这运行效率之类的提升，可以忽略不计了，有那工夫，还不如想想怎么优化数据库设计之类的

[wang_peng]

引用 35 楼 小灰狼 的回复:

[quote=引用 1 楼 wang_peng 的回复:]我也用一年多了，和楼主感受全完一样 你说的很对，微软的东西，从来都是雷声大，雨点小． 网上说core比framework效率高了2-3倍，这个得分人

这个效率指的是啥？ 运行效率还是开发效率？ 个人觉得，如果是运行效率的话，就没必要纠结比较了 就比如一个逻辑处理，低效率的，要花1毫秒，高效率的，0.1毫秒，相差一个数量级。但是，运算之前要读数据库，需要10毫秒，完事之后要更新数据库，也要10毫秒，处理结果还要和第三方平台接口进行通信，比如有几个HTTP协议的接口，每个都要用几个毫秒。 一翻折腾下来，这运行效率之类的提升，可以忽略不计了，有那工夫，还不如想想怎么优化数据库设计之类的 [/quote]　现在谈的效率，肯定是不包括具体业务或者说具体逻辑处理，否则标准都不一样，没法比较． 要比的例如说，asp.net mvc生命周期和.net core mvc的生命周期的执行效率比较． .net formword的wcf和 net core的grpc比较等等 数据库优化肯定重要，但在这里不是重点，楼主发贴不包括数据库方面的

[紫魂一号]

夸什么平台，我就只搞过给手机端写接口。。这算不算跨平台？