分布式锁也无法解决的并发问题
第二次可以重新拿到锁,导致扣款出现2次,在不对数据库上锁的情况下如何避免重复执行的问题
try {
Db::startTrans();
$res = $this->lock->lock($expire=5); // 尝试上锁
if($res){
// 上锁成功
// TODO: 执行扣款DB操作
}else{
throw new Exception("请稍后再试")
}
Db::commit();
$this->lock->unlock(); // 释放锁
}catch (Exception $exception){
Db::rollback();
$this->lock->unlock(); // 释放锁
}
相关推荐
使用redis分布式锁解决并发线程资源共享问题
前言 众所周知, 在多线程中,因为共享全局变量,会导致资源修改结果不一致,所以需要加锁来解决这个问题,保证同一时间只有一个线程对资源进行操作 但是在分布式架构中,我们的服务可能会有n个实例,但线程锁只对同一个实例有效,就需要用到分布式锁—-redis setnx 原理 修改某个资源时, 在redis中设置一个key,value根据实际情况自行决定如何表示 我们既然要通过检查key是否存在(存在表示有线程在修改资源,资源上锁,其他线程不可同时操作,若key不存在,表示资源未被线程占用,允许线程抢占,然后将通过setnx设置vlaue,表示资源上锁,其他线程不可同时操作) 图示: 分析 我们的
小工匠聊架构-分布式场景下的并发幂等性常见的解决方案
Pre 我们来回顾下单体时代 单体时代,应用部署在一台主机上,可以使用JVM级别的锁来控制并发请求 。 随着应用规模的不断扩大,集群化或者微服务化的分布式部署越来越普及,每个应用都是一个单独的JVM应用,所以单体时代的这种处理方式已经无法满足当前架构下的业务需求了。 JVM级别的锁已经无法满足跨进程之间访问控制了,进而演化出来了分布式锁。 分布式锁 能否解决幂等性问题? 分布式锁解决什么问题? 简言之: 解决跨进程间无法共享本地资源的问题 ,解决的是分布式场景下并发访问的问题。 为什么需要确保并发.
27. Redis并发问题
对于一个在线运行的系统,如果需要修改数据库已有数据,需要先读取旧数据,再写入新数据。因为读数据和写数据不是原子操作,所以在高并发的场景下,关注的数据可能会修改失败,需要使用锁控制。
【高并发】高并发分布式锁架构解密,不是所有的锁都是分布式锁!!
究竟什么样的锁才能更好的支持高并发场景呢?今天,我们就一起解密高并发环境下典型的分布式锁架构,结合【高并发】专题下的其他文章,学以致用。
redis分布式锁的问题与解决方法
主要给大家介绍了关于redis分布式锁的问题与解决方法,文中通过示例代码介绍的非常详细,对大家学习或者使用redis具有一定的参考学习价值,需要的朋友们下面来一起学习学习吧


Framework
