新人请求指导，发现一个方法，标明泛形的，但无须传参，那这T有何用意，意义何在呢

[goodgame365]

代码如下：

  public static string OutNull<T>()
        {
            JObject outjob = new JObject();
            JObject job = new JObject();
            JArray List = new JArray();
            if (typeof(T) == typeof(JArray))
                outjob.Add(new JProperty("list", List));
            else if (typeof(T) == typeof(JObject))
                outjob.Add(new JProperty("data", job));
            else if (typeof(T) == typeof(string))
                outjob.Add(new JProperty("data", ""));

            return JsonDo.JobjectToJson(outjob);
        }

[石岩Maple]

意义很明显啊,就是为了获取泛型的类型呀,然后根据类型定义Json结构

[石岩Maple]

你也可以定义成 public static string OutNull(Type type)

[不胖到130不改名字]

有代码自己测试下就知道了， 传入不同类型看返回结果的区别。

[wanghui0380]

无需纠结，因为没意义，这是一种无可奈何的选择，正常情况是 retrun new {data=obj} 后端只管DDD，model，他不管啥外面的协议 然后前端跟他说，lao zi不会玩一个data 又表示集合，又表示object，又表示string的搞法 所以后端只能无可奈何，一边吐槽前端垃圾，一边写出这么个垃圾玩意来对付了

[爱喝茶的助手]

避免传入不同类型的值写多个方法的情况。 可以看下这个，讲的很清楚 https://blog.csdn.net/kebi007/article/details/77800954

[90e家]

存在就有必要，一般是为了兼容写的，这样可以有效的避免重复代码，等你代码写道一定高度，你也会觉得泛型在一些场景下的确很好

[wanghui0380]

这只是一个展示，不是一个实际可用的玩意 对于前端来说一个data端足够。而对于前端 会写防御性的 data= xxx||d.data 都是基本型，一个不会处理null，不会处理“”，不会处理[]的前端，俺们可以直接开掉的，我可以将就你，写这么一个垃圾玩意，BAT会将就你？你调用BAT的代码，有null了，你让BAT给你改？？

[xuzuning]

返回一个空的 json 结构，空的 对象

[泡泡鱼_]

引用 10 楼 goodgame365 的回复:

[quote=引用 9 楼 泡泡鱼_ 的回复:]如果它的返回值是直接就返回给前端的，那这个就真的是没有什么实际上的意义……甚至中间那些类型检测返回对应类型的值都没有什么必要。如果是为了统一一下返回空结构，完全可以直接将对应的值直接转进来。如果不纠结这个。给个int入参，然后来个1，2，3什么的也一样 在这个前提下，楼主你是对的。它就真的没什么意义

是返回给前端的，总监的意思，尽量不要用数字，要直观，可能就是基于这点，才用类型吧，OutNull<Jobject>就知道是对象，写成 OutNull(1),为弄清这个1还要转到方法里看代码，总监认为太浪费时间[/quote] 那 Out(new JArray()) Out(new JObject()) Out("") 岂不是更直观？ 再要直观点，直接 return "{\"data\":"{}"|"[]"|""}"。还有比这个更直观，更效率的么？ 好了，不纠结了。点不在那里。这就是多余凑出来的一段代码

[hudi0719]

参考一下参考一下

[yeshou127]

不错，赞一个

[泡泡鱼_]

如果它的返回值是直接就返回给前端的，那这个就真的是没有什么实际上的意义……甚至中间那些类型检测返回对应类型的值都没有什么必要。如果是为了统一一下返回空结构，完全可以直接将对应的值直接转进来。如果不纠结这个。给个int入参，然后来个1，2，3什么的也一样 在这个前提下，楼主你是对的。它就真的没什么意义

[goodgame365]

引用 9 楼 泡泡鱼_ 的回复:

如果它的返回值是直接就返回给前端的，那这个就真的是没有什么实际上的意义……甚至中间那些类型检测返回对应类型的值都没有什么必要。如果是为了统一一下返回空结构，完全可以直接将对应的值直接转进来。如果不纠结这个。给个int入参，然后来个1，2，3什么的也一样 在这个前提下，楼主你是对的。它就真的没什么意义

是返回给前端的，总监的意思，尽量不要用数字，要直观，可能就是基于这点，才用类型吧，OutNull<Jobject>就知道是对象，写成 OutNull(1),为弄清这个1还要转到方法里看代码，总监认为太浪费时间

[luj_1768]

如果你把这段代码上传到Linux社区，版主会把你揪出去打小屁屁的。

[weixin_53021482]

能有什么用 看不懂

[goodgame365]

引用 16 楼 圣殿骑士18 的回复:

这种封装毫无意义，谁写的代码？请问，使用泛型的目的是什么？这么封装达到目的了吗？

应该是达到了，这个封装被引用了88次之多

[goodgame365]

引用 11 楼 泡泡鱼_ 的回复:

[quote=引用 10 楼 goodgame365 的回复:][quote=引用 9 楼 泡泡鱼_ 的回复:]如果它的返回值是直接就返回给前端的，那这个就真的是没有什么实际上的意义……甚至中间那些类型检测返回对应类型的值都没有什么必要。如果是为了统一一下返回空结构，完全可以直接将对应的值直接转进来。如果不纠结这个。给个int入参，然后来个1，2，3什么的也一样 在这个前提下，楼主你是对的。它就真的没什么意义

是返回给前端的，总监的意思，尽量不要用数字，要直观，可能就是基于这点，才用类型吧，OutNull<Jobject>就知道是对象，写成 OutNull(1),为弄清这个1还要转到方法里看代码，总监认为太浪费时间[/quote] 那 Out(new JArray()) Out(new JObject()) Out("") 岂不是更直观？ 再要直观点，直接 return "{\"data\":"{}"|"[]"|""}"。还有比这个更直观，更效率的么？ 好了，不纠结了。点不在那里。这就是多余凑出来的一段代码[/quote] 前端除了需要输出 data还需输出returnCode和returnMsg啊

[圣殿骑士18]

这种封装毫无意义，谁写的代码？请问，使用泛型的目的是什么？这么封装达到目的了吗？

[吃彩虹的羊]

很明显就不是用来返回int型的呀，人家都定义了list对象和字符串了就偏偏没写int型的？一个简单转json工具类，我觉得挺不错的

[meichao9]

不加泛型调用得显式强制类型转换，加了强制类型转换编译时候不会报错，只有在运行时会出现异常报错，可以算一种安全隐患吧