发自内心地讲,OTA功能对工程师是否友好?

seannaaa 2021-05-21 02:17:30
如题,楼主是做嵌入式软件开发的,家电控制板行业。
之前,开发一个产品,按照规格书开发,完成功能测试+环境测试等一系列流程后,板子就可以出货,交付到客户手中,这个项目就算告一段落了,除非发现重大bug,否则这套板子的程序基本就固定了。
自从有了OTA功能,很多客户,在拿到出货的板子后,“反悔”了,加功能,改功能,而且这些功能是未经过严格的功能测试、环境测试的(货已经出到客户手中,我们的品质部没理由回收再测一遍);这就造成了,客户直接对接嵌入式软件工程师,要求做OTA升级。
这样一来,手头新的项目就被打断了,又得回过头来去翻旧账,翻出压箱底的旧板子,重新给客户调试,升级。。。这其中的时间成本,是没有报酬的,客户觉得这是你的义务,但是手头其他新项目的周期又赶,中间插几个这种OTA需求的进来,岂不是要了老命= =!
所以在此想各位讨论一下,OTA功能对工程师是否友好?
...全文
2471 回复 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
下载代码方式:https://pan.quark.cn/s/70e4f790a965 ### PointNet基础概念与运作机制剖析#### 一、三维数据形式介绍在详细研究PointNet之前,有必要先简明扼要地回顾三维数据形式的几种主要类型及其特性。1. **多视角(Multi-view)**:这种方法是通过从不同角度捕捉二维图像集合来重构三维物体的技术。在这一过程中,传统的卷积神经网络(CNN)被应用于这些多角度的二维图像,并借助一种名为view pooling procedure的技术将提取到的特征整合起来,最终形成完整的三维物体模型。这种技术的长处在于能够很好地利用现有的2D CNN技术,但在面对复杂形状时可能不够精准。 2. **体素(Volumetric)**:该方法将物体表示为一系列的空间体素,并在此基础上实施三维卷积操作。虽然这种方法能够直观地扩展2D卷积的概念,但由于额外增加了一个维度,导致计算的时间和空间复杂度都大幅提升。此外,当物体在空间中发生旋转等变换时,可能会产生大量的无效数据,从而降低效率。因此,尽管它具有一定的理论价值,但在实际应用中已逐渐被其他方法所替代。 3. **点云(Point Clouds)**:这是一种将三维空间中的点集直接作为输入数据的方法。相较于前两种方法,点云数据更为紧凑且易于处理,非常适合进行三维分类、分割等任务。在PointNet中,正是采用这种数据类型来进行后续的分析与建模。 4. **非欧几里得(Manifold, Graph)**:这类方法通过在流形或图结构上进行卷积操作来处理数据。对于三维点云来说,可以将其视为一个由顶点构成的网格(mesh),或者根据点之间的邻接关系构建为图结构。尽管当前的研究尚未广...

1,076

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
硬件/嵌入开发 非技术区
社区管理员
  • 非技术区社区
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告
暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧