发自内心地讲,OTA功能对工程师是否友好?
如题,楼主是做嵌入式软件开发的,家电控制板行业。
之前,开发一个产品,按照规格书开发,完成功能测试+环境测试等一系列流程后,板子就可以出货,交付到客户手中,这个项目就算告一段落了,除非发现重大bug,否则这套板子的程序基本就固定了。
自从有了OTA功能,很多客户,在拿到出货的板子后,“反悔”了,加功能,改功能,而且这些功能是未经过严格的功能测试、环境测试的(货已经出到客户手中,我们的品质部没理由回收再测一遍);这就造成了,客户直接对接嵌入式软件工程师,要求做OTA升级。
这样一来,手头新的项目就被打断了,又得回过头来去翻旧账,翻出压箱底的旧板子,重新给客户调试,升级。。。这其中的时间成本,是没有报酬的,客户觉得这是你的义务,但是手头其他新项目的周期又赶,中间插几个这种OTA需求的进来,岂不是要了老命= =!
所以在此想各位讨论一下,OTA功能对工程师是否友好?
之前,开发一个产品,按照规格书开发,完成功能测试+环境测试等一系列流程后,板子就可以出货,交付到客户手中,这个项目就算告一段落了,除非发现重大bug,否则这套板子的程序基本就固定了。
自从有了OTA功能,很多客户,在拿到出货的板子后,“反悔”了,加功能,改功能,而且这些功能是未经过严格的功能测试、环境测试的(货已经出到客户手中,我们的品质部没理由回收再测一遍);这就造成了,客户直接对接嵌入式软件工程师,要求做OTA升级。
这样一来,手头新的项目就被打断了,又得回过头来去翻旧账,翻出压箱底的旧板子,重新给客户调试,升级。。。这其中的时间成本,是没有报酬的,客户觉得这是你的义务,但是手头其他新项目的周期又赶,中间插几个这种OTA需求的进来,岂不是要了老命= =!
所以在此想各位讨论一下,OTA功能对工程师是否友好?
...全文
相关推荐
两级OTA或Cascode OTA设计
该课程设计实现了一种具有自启动功能的、采用Wildar恒跨导电流源的折叠共源共栅(Folded Cascode)放大器。
Android OTA升级流程
Android OTA升级流程,获取版本信息,下载完后MD5校验,OTA检测。
ESP32_BLE_OTA_Arduino:通过BLE在ESP32上进行OTA更新
ESP32_BLE_OTA_Arduino 通过BLE在ESP32上进行OTA更新
OTA测试系统介绍
OTA测试系统介绍
ota_master.rar_OTA_OTA Master_ble_ble ota_ota 升级
1、无线升级烧录BLE设备; 2、扫描设备并连接; 3、显示进度;


非技术区

