CArray与CList在应用场合上有什么不同?

fzx 2003-08-07 11:32:32
谢谢
...全文
92 7 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
7 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
houdy 2003-08-07
  • 打赏
  • 举报
回复
数据结构中的数组和链表是有很大差别的,再不同的问题上,他们的效率,实现的难易程序有很大的不同。你应根据你的不同情况选择不同的结构。比如说你要作频繁的插入和删除,很明显,链表就比数组要效率高的多。
可能再数据量少的情况下你看不出他们的差别,可是你可以试试几万个,几十万个数据的操作,数据结构就很重要了。
bdove 2003-08-07
  • 打赏
  • 举报
回复
我用CList用得多,不过我是把它重载成自己的模板类的,实现同步用!
Crob 2003-08-07
  • 打赏
  • 举报
回复
CArray是数组,CList是链表
nonocast 2003-08-07
  • 打赏
  • 举报
回复
楼上的错了,CArray不是单纯的数组
CArray是相对线性的,而CList则是非线性的
线性的数据结构能够进行随机访问这是非线性所不能的
但是非线性随机插入删除的效率明显要比线性的高
根据不同的情况选择不同的数据结构
fzx 2003-08-07
  • 打赏
  • 举报
回复
我刚学MFC,不怕各位笑话了.数组vs链表 我在DS课里还是学过的:)谢谢各位了.
fanfyj 2003-08-07
  • 打赏
  • 举报
回复
CArray是数组,CList是链表
一般情况下,用什么没什么差别,看个人爱好了
思危 2003-08-07
  • 打赏
  • 举报
回复
CArray随机访问效率高,CList随机插入/删除效率高。

看你的具体要求选用,当然数据量少的情况下区别不明显。

16,472

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
VC/MFC相关问题讨论
社区管理员
  • 基础类社区
  • Web++
  • encoderlee
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告

        VC/MFC社区版块或许是CSDN最“古老”的版块了,记忆之中,与CSDN的年龄几乎差不多。随着时间的推移,MFC技术渐渐的偏离了开发主流,若干年之后的今天,当我们面对着微软的这个经典之笔,内心充满着敬意,那些曾经的记忆,可以说代表着二十年前曾经的辉煌……
        向经典致敬,或许是老一代程序员内心里面难以释怀的感受。互联网大行其道的今天,我们期待着MFC技术能够恢复其曾经的辉煌,或许这个期待会永远成为一种“梦想”,或许一切皆有可能……
        我们希望这个版块可以很好的适配Web时代,期待更好的互联网技术能够使得MFC技术框架得以重现活力,……

试试用AI创作助手写篇文章吧