socket Nokia3300行,Nokia7210就不行了,faint,白写了。

hisi 2003-08-11 09:28:29
MIDP1.0的Socket,Nokia3300下跑着挺好的,换个7210就挂了,

MIDP1.0做Gprs通讯时,是不是最好用Http啊。
...全文
45 10 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
10 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
sunny110 2003-12-01
  • 打赏
  • 举报
回复
我顶
疯狂低调 2003-12-01
  • 打赏
  • 举报
回复
中国移动只支持Http,楼主写出socket的程序也会被移动无情的拒绝,谁让它是中国移动啊!
nomenn 2003-08-12
  • 打赏
  • 举报
回复
都说了就不用我来瞎掰咯
呵呵
flyingakain 2003-08-11
  • 打赏
  • 举报
回复
可是用http 能否实现,服务器端触发事件,手机端响应呢?也就是手机被动的接受数据,而不是每次都是请求数据才刷新,真的不知道,请指点
szcoder 2003-08-11
  • 打赏
  • 举报
回复
所有的MIDP1.0手机都支持Socket,只是看它的API对你有没有开放罢了。
不过MIDP1.0规范规定肯定支持HTTP,其实用http代替socket也一样的,都是通过socket传递数据包。
flyingakain 2003-08-11
  • 打赏
  • 举报
回复
同上!
但是还是听到一些MIDP1.0也支持socket的说法
liuyushen 2003-08-11
  • 打赏
  • 举报
回复
MIDP1.0不用Socket,用Http, because MIDP 1.0 doesnot support "socket".
MIDP 2.0 用Socket .

stonewang 2003-08-11
  • 打赏
  • 举报
回复
up
liuyushen 2003-08-11
  • 打赏
  • 举报
回复
为了明确这个事情,我又仔细查了查Sun的MIDP 1.0的标准。确实不支持socket。
所以,一个声称支持MIDP 1.0的手机,可以不用支持socket。
hisi 2003-08-11
  • 打赏
  • 举报
回复
MIDP1.0的Socket其实也是请求式的,不能持久连接,但是可以省去Http头,在请求频率很高的时候可以减少GPRS流量。

实践证明,还是用Http比较实在。

13,100

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
Java J2ME
社区管理员
  • J2ME社区
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告
暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧