问题！学校教育为计算机专业大学生提供了什么？

[jingouyang]

今年是扩招大学生的头一年，应届毕业的数量忽然猛增，他们在学校所接受的知识有多少能利用在社会中呢？这其中涉及到学生个人的素质问题。我希望有一些积极的，也有一些消极的东西。看看我们的学校在整个学生学习到就业的过程中所扮演的角色。

[ejay]

其实国内外的学校都好不到什么地方！
像蔡元培先生的思想现在已经找不到了。如今的大学生不管在什么环境，什么状态都得靠自己，本科是让人学会怎么学习，研究生让人学会怎么工作的。
本人愚见大学生不管是不是计算机的还是：“低下头去学习，抬起头来做人。”的好！
诸君好好干总不会错的！

• 打赏
• 举报

回复 赞

[zzwinds]

我刚本科毕业出来2个月，我觉的大学的学习对我在这里的工作的帮助是非常大的，以前的很多东西，看起来是觉的没什么用，但到了工作了，你可能就会不知不觉的用上了，就是积累的效果。现在想起来，如果没有大学4年，工作要这么快上手是不可能的！
大学学的东西并不一定就是学到了就马上可以拿来用，它提供了一个基础，在这个基础上，你才能掌握应用层面的东西。否则是很困难的。

我们公司老板有一句话我觉的很好： 骑牛找马，而不要骑着牛对牛发牢骚！

• 打赏
• 举报

回复 赞

[Microsoftadherent]

我不想说什么了，本来还打算说些什么，只要相信自己，不要将希望寄托在腐朽的制度上。大学不过四年，成功与否只是四年，而自己要伴随自己一生。

• 打赏
• 举报

回复 赞

[可爱的排骨]

国内上大学不就是一味死钻书本或者学习中学不敢学的做弊讨好老师吗？

从件方面讲你在学校几乎学不到东西

我的学校提供了比校外网吧便宜0-5毛钱/时的电脑，但是每次去都要在学校里购买3毛钱的鞋套，还不准用旧的。-__-

• 打赏
• 举报

回复 赞

[menglian]

学校提供的最好的就是图书馆与实验室.还有较安静的环境.导师之类,现在的大学里就不要太相信那些人了.自己就是自己的导师了.

• 打赏
• 举报

回复 赞

[rhs]

我是专科,学计算机.但学校居然没设离散数学和C++.我......

• 打赏
• 举报

回复 赞

[fishp]

躺民，千古罪人，被你害死了。
是个大学就能开计算机专业，一片垃圾老师，别指望学校和老师，多些自学吧

• 打赏
• 举报

回复 赞

[fyfsoft]

外面机会很多呀，为什么官方总是统计的这么吓人？

• 打赏
• 举报

回复 赞

[Hylas]

谁提出把教育当产业办，谁提出扩招，谁就是中华民族的千古罪人

回复人： ITbadan(巴蛋)
非常支持！！！！！！

我们的总理，为了挽救经济。推出这样的政策，全天下的人都
知道戴高帽，就是没有人出来说句公道话！
人不是全能的，不论正面的，还是反面的都因该评价！

• 打赏
• 举报

回复 赞

[penfe]

谁提出把教育当产业办，谁提出扩招，谁就是中华民族的千古罪

非常支持！！！！！！

• 打赏
• 举报

回复 赞

[ourpcworld]

妈的，孙子

• 打赏
• 举报

回复 赞

[bensonlc]

你家有钱,趁早出国去熏陶;你家没钱,赶快买书来自学;
偶今年刚毕业,也算省内重点院校,学计算机,学到什么?告诉大家,nothing!怎么办,靠自学!
找工作,混过小企业,狗屁,老板最好你是比尔,而我们刚出来什么都不会,老板基本不给你自学机会;在外地(外面读大学)又没关系,咋办?打道回府,幸亏家乡地处东部沿海,经济不错,随便找个招计算机的事业单位去应聘;结果经过考试和面试,将近20个留下了4个(其实我觉得发挥的不怎么样,估计也就是我的文聘比较正宗要我,事业单位总要面子的),还好,比那些软件公司 "百里挑一" 好多了,幸好咱的报到证还在,就是盖了个协议解约的公章,也算未就业,所以现在就在家等国庆后上班了;以后打算自己平时多自学,也精通一门,至少有些经验了再作新的打算;除非局里培养偶(不过这不可能,一不是公务员,二没关系);反正混个一两年看看;还有,国家永远是对的,没看见父辈们的经历,我们还能说什么,凡事靠自己混吧~~~

• 打赏
• 举报

回复 赞

[davidfogel]

to tonny79
////////////////////////
另外，你好像很推崇自我学习的方式甚至不惜放弃在学校系统学习的机会。自学当然重要，但如果过于依赖于自己学习的意志是不是太过冒险了？或者是一种学习上的个人英雄主义？伟大的马克思
同志曾经说过：“人的本质就是社会关系的总和”。我想，学习作为一种社会活动，也不应该脱离社会而存在吧？
////////////////////////////////////////
不晓得你什么意思？社会这所大学不比你的大学更社会？自学并不是闭门造车，靠的是社会其他关系的推动，实践的验证，他到更具现实性，更不个人英雄主义。你的研究生不也要看看你的领域都有些人在干什么吗？也靠的是必要的推动，纯理性思维的产物毕竟不多

• 打赏
• 举报

回复 赞

[solidsnake002]

教育，中国的教育是教育吗？

• 打赏
• 举报

回复 赞

[solidsnake002]

好的教育环境能把不想读书的人也变成读书人,坏的环境能使想读书的人也不想读书,已此判断现今的大多数高校的环境............

• 打赏
• 举报

回复 赞

[wangwei1998]

也许未来10年，教育还是那种教育，扩招还要继续扩招，学生还是那样学习，论坛里还是像这样吵闹~~~~~~~~~~~~~~~

• 打赏
• 举报

回复 赞

[solidesnake]

solidsnake002?
认识认识？

• 打赏
• 举报

回复 赞

[spiketang]

我觉得中国的教育存在的弊端是显而易见的！你你这些所谓的扩招与就业无关，与能力无关！可是有谁想过，扩招导至的是什么，中国的贫富差距是越来越大，读书已经被看作成了有钱人的事，有谁想过中国还有多少人上不起学，现在的大学动不动就是加价不加质！而且减质！为名什么都干！就业率低，没有关系，反正是报告吗？一张纸！有多少学校领导敢任良心说自己学样从来没有虚报过！又月多少学校领导真正花心思在教育质量多于考虑自己怎么赚取更多的钱！学校这个圣洁的地方现在已经变成了赚钱的黑场了！
让我心寒！大家仔细想想自己学样的老师，有多少能力是合格的，又有多少是为教师的！有些老师根本就是社会的渣子！完全把老师这神圣的名字给玷污了！
清华又怎么样，北大又怎么样！比起一般的学样，只能说它更少一点像渣子学校而已！去和世界一流的像哈佛和麻省比比，看看它有多么的弱小！
你们说什么高分高能或高分低能，人的IQ一般情况下差多远！看看国外的学术报告就知道了！不要说谁高谁低，除了时间的花费那一点（弱智不在行列）之外，谁说说比谁历害！就算是历害！
对于“最后一段你说“工程师是不需要精通于机床操作的，只要他能设计出机床并把操作方式教授给操作工人。当然，问题在于你是选择做工程师还是工人...”我觉得你又混淆了你自己所提出的分类，科学型人才、工程型人才、工人。你似乎是把科学型人才归类为工程师，那工程型人才哪去了呢。没有丰富的实践经验，科学型的人才也许可以培养出来，但工程型的完全不可能。”我觉得这说得很好，如果科学来开他世界，那么进化论就改成神话论了！现在的教育也可以不用了，把所有资料拿来看看，研究研究就行了，何必要那些白痴（不针对全部老师）在上面照搬念书呢！没有一个个的实践中的工型程人才，社会怎么发展！其实真正值得记住的历史人物应该是那些工程型人才！
中国的教育是混乱的，说好听一点是改革开放，取得进长，其实和以前的科举考试有什么区别，不错现在的人越来越多的可以进入大学，你们可以说这是一种改革，是为把文化普及社会各个角落而做贡献，可是这和当时没有能力考科举，而拿钱去买有区别吗？有，只是形式上而已，中国的科举考试制度根本就没有变化过！只要我的文凭比你高，我就比你利害，不信，你去找找工作看看！

• 打赏
• 举报

回复 赞

[spiketang]

http://expert.csdn.net/Expert/topic/2142/2142765.xml?temp=.8294031
本人只是个偏激者,或许太过偏了,但我觉得至少这些是国内教育的弊病

• 打赏
• 举报

回复 赞

[waking1]

学校教我们怎么做人,教我们怎么自学?我到觉得老师除了照本宣科之外就没讲什么了

• 打赏
• 举报

回复 赞