一个关于ADO的问题，请各位帮忙！!!

[Axuluo]

在VB6.0中，
dim rs as new adodb.recordset
......
rs.close
和
dim rs as adodb.recordset
set rs=new adodb.recordset
.....
set rs=nothing
这两种方式那一种更好呢，请哪位大侠详细解释一下，小弟先谢了!!

[wangbm]

dim rs as adodb.recordset
set rs=new adodb.recordset
最好，速度快。
你可以看看前期绑定和后期绑定

[gpo2002]

这只是定义对象的时候是否建立实例的区别

dim rs as adodb.recordset 只是定义了一个对象，此时他没有初始化，是空的无值的
set rs=new adodb.recordset 初始化建立了具体的对象

dim rs as new adodb.recordset 定义+分配 我喜欢，简单

[strongfisher]

我喜欢
dim rs as adodb.recordset
set rs=new adodb.recordset
.....
set rs=nothing

[bJiao]

gpo2002(永吹不休)说的没错

[zhenglc]

dim rs as new adodb.recordset
我一般用这个

[SamHuang1]

up

[chenkangli]

第一种方法简洁！

[hejiecn]

后面一个比较保险。

[Axuluo]

谢谢各位，看来发贴的人不少呀，但是究竟哪一种方式更好呢！！
（主要是在他的内部处理上来分析）

[Greaitm]

首先声明：这是类的范畴，而不是ADO的范畴，楼主不要弄错了。
其次：
dim rs as new adodb.recordset
这种方法在声明时也并没有初始化结构，只是在第一次调用rs的时候才初始化结构。
而用dim rs as adodb.recordset的时候。不但在声明的时候初始化结构，而且第一次凋用rs之前必须自己set rs=new adodb.recordset 来初始化结构。

用第二种方法的好处是自己能够绝对控制，假如你在Set rs=nothing之后，如果你误调用rs的方法或属性，用第一种方法就会重新初始化结构，程序员在错误中而不知不觉，而第二种方法就会提示错误。

反正第一种方法有好处也有坏处，只看你怎么利用它的特性，我是吃了不少苦头。大家应该按需要来定夺，而不是凭自己的喜好。

其实用第二种方法也可以模拟出第一种方法:
if(rs is nothing) then set rs=new adodb.recorderset

但你只能偶尔为之，如果程序中用这种代码太多的话，还不如直接用第一种方法。

[射天狼]

两种效果都一样,我喜欢用
dim rs as new adodb.recordset