二维数组中,首地址和0元素的地址有什么区别

[napoleonpan]

定义一个二维数组啊a[n][n]
我看书上说*(a+i)是指第i行第0元素的地址,而a+i是指第i行的首地址,这两者地址值相同,那么有什么区别吗?
某行的首地址和此行的第0元素地址这两个概念都是各用在什么地方的?
书上没写明白,我也搞不清楚.

[vsfan]

至少值应该是一样的，概念么，就说不清了

[fireseed]

是线性存储的

a[4][4]的存储方式：

a[0][0]
a[0][1]
a[0][2]
a[0][3]
a[1][0]
a[1][1]
a[1][2]
a[1][3]
a[2][0]
a[2][1]
a[2][2]
a[2][3]
a[3][0]
a[3][1]
a[3][2]
a[3][3]


a[2][3] = a + ( 2 * 4 + 3 )

[西江残月]

int a[10];

首地址a就是&a[0]啊，好像没什么区别吧！有些问题还是不要扣的太死，对吧？

[tonybaobao]

a+i是第i行的首地址，也就是第i行首个元素的地址,*(a+i)应该是取值了吧！书上有点问题哦。

[napoleonpan]

奶油狗只是说明了取一个数组元素值的方法:a[i][j]=*(a[0]+i*col+j)
如果我说的两者没有太大区别,那总不至于在使用指向二维数组的指针时,a+i和*(a+i)通用吧
书上还说,a+i如果在前面加一个*,那么就由取它的行坐标转向求其列坐标(我的认为就是取小一级)
如果再在前面加一个&,(即&*(a+i))就是由取它的列坐标转向求它的行坐标(我就认为它取大一级)

[napoleonpan]

*(a+i)并没有取值,*(*(a+i)+0)才是*(a+i)所取的值

[antijpn]

数组可以退化成为指针

所以：
假设这个数组存贮int型数据，那么这两个都是指针，但是一个是指向int型数据对象指针，一个是指向int型数据对象指针的指针
表示的话，一个是int *，一个是int **

[shiningpolarstar]

*(a+i)是指第i行第0元素的地址,而a+i是指第i行的首地址,这两者地址值相同，可是一个是可变的，一个不可变，或者说一个是"静态变量"，一个"动态变量",如果是一维数组的话，a就是数组首地址，它是不可变的，而a+i,当i为零时，二者的值是一样的，可是随着i的变化a+i可以动态的指向数组中的每一个元素。

[lyr311]

当然有区别啊，一个是指向行的指针，一个是指向列的指针，我刚刚看到这里时候也搞不懂，往后面看就懂了——>如果你是用的谭浩强的书，两种指针数值上相当，意义不同，不能相互赋值，函数间传递参数时只能同类指针相匹配，否则会出错。

[playboyxp]

地址是一样的
只是说法不同