大家觉得候捷的两本新作如何？

[IThurricane]

两本分别是《重构--改善既有代码的设计（中文版）》
和《.Net 大局观》
有人看过吗？觉得如何？值得购买吗？

[thrillers]

第一本听说不错，第二本不知道了









＝＝＝＝＝▓▓▓▓▓▓＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
▓▓▓▓▓＝＝▓＝＝＝＝＝＝▓▓＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝▓▓＝＝＝＝＝＝＝＝
＝＝▓＝＝▓▓▓▓▓▓＝＝▓▓▓▓＝＝＝＝＝＝＝＝▓▓▓▓＝＝＝＝＝＝＝
＝＝▓＝＝▓＝＝＝＝▓＝＝▓▓▓▓＝＝＝＝＝＝＝＝▓▓▓▓＝＝＝＝＝＝＝
＝＝▓＝＝▓＝▓＝＝▓＝＝▓▓▓▓＝＝＝＝＝＝＝＝▓▓▓▓＝＝＝＝＝＝＝
＝＝▓＝＝▓＝▓＝＝▓＝＝＝▓▓＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝▓▓＝＝＝＝＝＝＝＝
＝＝▓＝＝▓＝▓＝＝▓＝＝＝▓▓＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝▓▓＝＝＝＝＝＝＝＝
＝＝▓＝＝▓＝▓＝＝▓＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
▓＝▓＝＝＝＝▓▓＝＝＝＝＝▓▓＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝▓▓＝＝＝＝＝＝＝＝
＝▓▓＝＝＝▓＝＝▓＝＝＝＝▓▓＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝▓▓＝＝＝＝＝＝＝＝
＝＝＝＝▓▓＝＝＝＝▓＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

[bauhaus]

翻译的
不要弄错了
候不错
不过出书吗
赚钱而以
然后才是。。。

[Schlemiel]

C++也可以重构，但风险很大，难度很大。C++的重构是一个大话题，Martin Fowler的这本《重构》基本上并没有涉及这个话题（只在第13章谈到了一些）。对于C++程序员，这本《重构》的价值是让你了解重构的思想、开始使用单元测试工具（例如CppUnit），并对Java程序员产生羡慕。

[termite]

第一本不错

[IThurricane]

to:Schlemiel
您的意思是如果是VC程序员，
还是别看《重构--改善既有代码的设计（中文版）》
是吗？

[IThurricane]

我看到《重构--改善既有代码的设计（中文版）》是以JAVA语言为例子的，
我是学C＋＋的，不知道是否也能用书上的重构啊？

[gucs]

学习


===========================================================

THINGS ARE NOT ALWAYS WHAT THEY SEEM

Thinking in ......

[cxy_ll]

从不看他的书

[huangjiansword]

《重构》不错。

[chenyan15888]

ftp://book:krqi.yeah.net@202.198.153.242/
ftp://211.92.194.130
这是两个很不错的FTP，应该有你们要得东西，去看看啊

[宝_爸]

个人感觉hou的书，台湾味道太重。使用普通话标准阅读感觉很差。

而hou在这个方面好像有点固执，不思改进。我阅读李维的文章就没有这么难受了。

唉，还是专心学好E文，自己读原版吧。

[hezhiroy]

明天去书店看看。

[IThurricane]

to chenyan15888(陈岩)

非常感谢你啊