困惑的内存释放问题，大家看看。。。

[xjlqlqlq]

我创建一个节点（结构），并分配了内存，
使用后如何完全释放呢怎样才算释放完了？
我的做法：
//p为某结构指针,data为结构内的数据成员(int型)
free(p);
//但是我发现free()后还能访问p的数据成员,只不过其值是随机数了，所以添加如下
//一句代码显示。。。
printf("the value is %d \n",p->data);

为什么最后一句也正常运行不报错！
是不是说明内存没有释放干净。。。

请大家指点。。。

[skywater]

对，free了并不表示象流放犯人一样把它释放到遥远的地方，他还在那个地方呆着呢，但是你已经没有控制权了，最好将释放掉的指针设为null。

[Wolf0403]

free(p);
p = NULL;
这是个好的编程习惯。

[dddd8888]

int *p = (int *)malloc(sizeof(int));
free(p);
p = NULL;

int *p = new int;
delete p;
p = NULL;

杜绝野指针，因为你不把指针设为NULL，p还是会志向垃圾内存
if (p == NULL) 无效

[xjlqlqlq]

谢谢大家。。。

[fancy123]

free(p);//此时p为野指针，危险。
p=NULL;//将p置为空指针。

另：一般声明一个指针，好习惯就是如果没有初值的话就设置为NULL.
int *p;
p=NULL;

[grail0922]

free只是交还内存的所有权

free之后再去访问释放的内存区域行为是未定的。再去写数据到释放的内存区域是极其危险的。

良好的习惯是free后将指针设置为NULL.

同样还有 delete

[sevecol]

free只是交还内存的所有权
free之后再去访问释放的内存区域行为是未定的。再去写数据到释放的内存区域是极其危险的。

一般free后将指针设置为NULL.

[ehhl]

释放干净？什么意思，
这就是指针嘛！你free掉一个指针，它其实并没有被你干掉，而是仍在那个地方
所以为了防止你后来的情况，就要养成良好的习惯：在free掉一个指针后，一定要给他赋0
即：free(p);
p=NULL;
这就比较安全，即使你不小心再执行free（p)也不会发生错误。