string类和CString类两个用哪个好?

null2002 2003-08-20 04:07:09
各位,讨论一下,你们在平时喜欢用哪个?
你们觉得哪个更好?
两者有什么区别?
...全文
242 14 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
14 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
skink 2003-08-20
  • 打赏
  • 举报
回复
在mfc中常用CString,如果不是用标准库的话。很少用string
BSRONG 2003-08-20
  • 打赏
  • 举报
回复
CString 是好用,char *也很好啊
ruihuahan 2003-08-20
  • 打赏
  • 举报
回复
MFC中当然用CString了。
SDK中当然用string了。
vcforever 2003-08-20
  • 打赏
  • 举报
回复
我也习惯用CString因为里面提供的函数比较多
string我也常用,不过在格式化字符串的时候比较头疼
好象在string中没有像CString中的Format函数,如果要格式化
字符串就只得用标准C中的sprintf函数了,也可能我的知识不够
有知道的还请多多指教!呵呵……
xiaoxx 2003-08-20
  • 打赏
  • 举报
回复
CString很好用了,几个常用的函数很适合字符串操作。

Find()
Mid()
Left()
Right()

Trimleft()
TrimRight()
highreport 2003-08-20
  • 打赏
  • 举报
回复
我还都不会怎么会用!^_^
tyzam 2003-08-20
  • 打赏
  • 举报
回复
我用CString 好用方便,转化容易
null2002 2003-08-20
  • 打赏
  • 举报
回复
其实我很喜欢char *,灵活,就是很麻烦。别骂我是老古董。
sdqdzyb 2003-08-20
  • 打赏
  • 举报
回复
CSTIRNG 灵活
bluebohe 2003-08-20
  • 打赏
  • 举报
回复
CString比较直观,用起来,但是长度有限制,又要连接MFC库
string其实还是很好用的,似乎长度限制很宽松,又不需要连接库
所以,我在能用MFC的地方就用CString,否则就用string,不支持C++的话就用char*,其实char*也蛮好用的呢
sunheroshang 2003-08-20
  • 打赏
  • 举报
回复
如程序使用MFC,当然是CString ,因为功能更强大,
duqiang2050 2003-08-20
  • 打赏
  • 举报
回复
习惯问题
我比较习惯用CString,不过我发现他一点,就是在处理超长字符串的时候特别慢,比如
str1+="hehe";
如果str1超过几十k就特别慢,这点非常不好
smch 2003-08-20
  • 打赏
  • 举报
回复
后者好用一些。不过在COM中最好不要使用MFC类。
soso82 2003-08-20
  • 打赏
  • 举报
回复
string是C++标准库里的,CString是MFC里的。CString里的方法比较多,操作方面,当然是CString好用了

16,471

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
VC/MFC相关问题讨论
社区管理员
  • 基础类社区
  • Web++
  • encoderlee
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告

        VC/MFC社区版块或许是CSDN最“古老”的版块了,记忆之中,与CSDN的年龄几乎差不多。随着时间的推移,MFC技术渐渐的偏离了开发主流,若干年之后的今天,当我们面对着微软的这个经典之笔,内心充满着敬意,那些曾经的记忆,可以说代表着二十年前曾经的辉煌……
        向经典致敬,或许是老一代程序员内心里面难以释怀的感受。互联网大行其道的今天,我们期待着MFC技术能够恢复其曾经的辉煌,或许这个期待会永远成为一种“梦想”,或许一切皆有可能……
        我们希望这个版块可以很好的适配Web时代,期待更好的互联网技术能够使得MFC技术框架得以重现活力,……

试试用AI创作助手写篇文章吧