这样的接口使用会不会有问题

[wuyue-tiger]

public interface A {
}

public interface B {
public A getInfo();
}

public class AA implements A {
}

public class BB implements B {
public A getInfo() {
return new AA();
}
}

每次我使用 BB 的 getInfo 方法返回 A 后还要上溯构造成 AA 才能真正被使用，
如果我实现 A 的方法变换了，换成了 AAA 来实现 A 接口, 我就要上溯构造成 AAA 了，我的程序可能就有很多地方要做修改，是不是有违接口多态的初衷啊？

[hayai]

每次我使用 BB 的 getInfo 方法返回 A 后还要上溯构造成 AA 才能真正被使用
为什么呢？

[huancaimihai]

是不是向下转型的问题啊？

[seaman0916]

楼主这个 接口的测试程序写的很好,值得学习!

public class BB implements B {
public A getInfo() {
return new AA();
}
}

按照原来的实现方法,new AA();生成一个AA对象,他会自动向上转型为 A ,所以getInfo()返回一个A 的对象;

"换成了 AAA 来实现 A 接口" 后,生成一个AAA对象,他还会自动向上转型为 A ,所以getInfo()还是返回一个A 的对象;

因为 class AA 和class AAA都实现了 接口 A !
"白马也是马" !

[whyxx]

这是一个很简单的接口的应用啊,通常在项目里面,共通函数里返回值的类型一般是不定的,这时可以定义一个通用接口,其他需要通过这个函数返回的值都必须实现这个接口,这样的东西才具有好的扩展性

[wuyue-tiger]

问题是我 AA 和 AAA 不仅实现了 A 接口中的方法，另外自已还有自已所特有的方法，这叫我怎么办呢？我只有从 A 上溯构造出 AA 或 AAA 才能达到我所想要的目的