CSDN论坛 > 其他技术论坛 > 图象工具使用

修改数据库的问题 [问题点数:20分,结帖人liangrun]

Bbs1
本版专家分:0
结帖率 100%
CSDN今日推荐
Bbs1
本版专家分:0
Bbs1
本版专家分:0
Bbs1
本版专家分:0
Bbs1
本版专家分:0
Bbs1
本版专家分:0
Bbs1
本版专家分:0
Bbs1
本版专家分:0
匿名用户不能发表回复!
其他相关推荐
数据库的有关练习题目
一、选择题(20分,每小题2分):1.数据库系统的核心是_B___。A.数据库           B.数据库管理系统C.数据模型         D.软件工具2.SQL语言具有__B__的功能。A.关系规范化、数据操纵、数据控制B.数据定义、数据操纵、数据控制C.数据定义、关系规范化、数据控制D.数据定义、关系规范化、数据操纵3.SQL语言的数据操纵语句包括 SELECT,INSERT,UPDA
用友T3数据库字典
用友T3数据库字典,可直接修改数据库,简单好用,如设计权益问题请及时联系
数据库时区问题
名为 CST 的时区是一个很混乱的时区,在与 MySQL 协商会话时区时,Java 会误以为是 CST -0500,而非 CST +0800。JDBC 与 MySQL 的这种误解,导致出现了数据库实际存储的时间戳,与业务系统取到的值差了 13 或者 14 个小时,这个时间与美中是(=13)否(=14)采用夏令时息息相关。CST 时区名为 CST 的时区是一个很混乱的时区,有四种含义:美国中部时间 ...
项目/数据库中的写覆盖问题与解决
默认隔离级别 READ COMMITTED(读提交数据):允许事务读已提交的数据,但不要求“可重复读”,默认隔离级别并不保证不发现写覆盖。   写覆盖问题 两个事务T1和T2读入同一数据并修改,T2提交的结果破坏了T1提交的结果,导致T1的修改被丢失 如: 银行系统中的一个活动序列: 甲事务读出acct_id为‘A1234’的余额(balance) A,设A=16. 乙事务读出ac
数据库-关于丢失更新和乐观锁的那些故事
1.问题场景 a. 用户A打开应用的界面,看到数据库的某条记录 b.用户B打开应用的界面,看到同样一条记录 c. 用户A对记录做了修改 d. 对于web应用而言[假设没有应用comet类似技术],通常B不知道这个修改,这时B也对同样这条记录做修改,那B就有可能覆盖A做的修改; 这个问题在数据库中被称为丢失更新问题 2.我自己对这个问题的理解过程是这样的:
JDBC连接MySQL数据库出现的时区不一致的解决办法
首先把我的jar包放出来给你们看一下,提前说一下,版本高的jar包约束太多,这就是你连接出现问题的原因,而配置两个时间要一致太繁琐了。所以,我给出如下解决办法。jar包我一开始下载的是官网最新的8.0.11版本的,结果,如下,说服务器程序和JDBC的时区时间不一致,连接失败。后来我在网上找了一大堆资料,最后自己琢磨勒一下,发现是因为我下载的jar包的版本太高了,会出现这种时区不一致的问题,因为新版...
hibernate 3.3 数据库 修改后,前台 不同步, hibernate 3.3 取消缓存
public boolean update(XianLu t){ boolean flage =false; Configuration config=new Configuration().configure(); SessionFactory sessionFactory= config.buildSessionFactory(); Session sess
数据库隔离级别,以及在并发情况下的异常情况
转自:http://www.blogjava.net/feuyeux/archive/2012/04/25/376547.html ACID atomicity [,ætə'misəti] 原子性  consistency [kən'sistənsi]  一致性  isolation ['aisə'leiʃən] 隔离性  durability [,djuərə'biləti] 持久性
并发问题:数据库层级解决方法之悲观锁和乐观锁
悲观锁和乐观锁作为数据库层级的并发解决办法。悲观锁如字面的意思就是数据肯定会产生冲突,在我对数据进行操作的过程中,为了数据的一致性,对本次操作的数据进行加锁,直到本次操作完成再解锁。乐观锁则认为在数据操作过程中一般不会出现数据冲突,仅在更新数据的时候检测是否冲突,如果冲突则返回给用户错误信息。一、悲观锁1:实现:在oracle数据库中,悲观锁的实现办法为在获取需要操作的数据时,在最后加上for u
Mybatis 外部修改数据库形成的缓存问题
MyBatis二级缓存工作原理是所有针对数据源的CRUD操作都先经过 缓存处理,对于查询操作,如果能正好命中缓存中的数据,直接从 缓存中返回,减少和数据库的IO操作来提高性能,否则查询数据库 将数据加入缓存再返回。对于增删改,修改数据库以后在返回之前 同时修改缓存。 如果从外部不经过缓存直接修改数据,那么肯定缓存中的数据和真实数据会不一致。 如果一定有这个需求,可以在系统中对
关闭