难啊,new 和delete的问题?

okzjq 2003-08-21 05:48:06
class CMessage{
...
}
class cls1{
p1(CMessage* pMsg);
}
class cls2{
p2(CMessage* pMsg);
}
class cls3{
p3(CMessage* pMsg);
}
我pMsg=new CMessage()后,pMsg经过p1,传到p2,再后传到p3,最后我delete pMsg时出错,出果不delete程序即没问题。请我怎样才能把 new产生的堆释放掉呢?
...全文
22 22 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
22 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
joinrry 2003-08-22
  • 打赏
  • 举报
回复
agree bmon_xyz(C++入门者)
bluebohe 2003-08-22
  • 打赏
  • 举报
回复
假如还不行的话,试一下其他的选项,我怀疑是settings的问题
bluebohe 2003-08-22
  • 打赏
  • 举报
回复
Alt+F7->C/C++->Category选项选择Code Generation,->use run-time library选项选择Debug Multithreaded,确定,试一下看看
oo 2003-08-22
  • 打赏
  • 举报
回复
没说清楚,是这个指针前面的8个字节,就是pmessage的地址减8开始的8个字节;
里面的内容可能不是上面说的那样,但这8个字节在你new之后到你delete之前是肯定不会变的,如果变了就不对了。
storein 2003-08-22
  • 打赏
  • 举报
回复
你在你new CMessage();的地方删除一下,看看有没有其他问题
如果在这里都出现问题了,那么你可能需要检查你的CMessage
oo 2003-08-22
  • 打赏
  • 举报
回复
有可能是你在别的地方内存操作错误,写了不该写的内存。
你在memory里看看这个个指针指向的内存的前8个字节的内容,是不是 FD,FD,FD,FD,XX,XX,XX,XX,后面的xx不要管,一定要有些FD,也许FD在后面,记不太清楚了,如果前8个字节里没有FD的话,那就肯定是内存操作有错误。
fengqinggao 2003-08-22
  • 打赏
  • 举报
回复
可能你delete时,另外一个线程正在使用,最好在哪儿产生,就在哪儿delete,以确保多线程之间的统一
fanfyj 2003-08-22
  • 打赏
  • 举报
回复
up
Anon 2003-08-22
  • 打赏
  • 举报
回复
我也遇到一个类似问题,关注。
okzjq 2003-08-22
  • 打赏
  • 举报
回复
可以在一个线程中delete另一个线程中new的对象嘛?
okzjq 2003-08-22
  • 打赏
  • 举报
回复
谢谢楼上各位仁兄的帮忙。

小弟debug了,在delete pMessage之前,三个函数中中的pMessage都是同一个地址,也即
第一个函数中new CMessage产生的地址。我也用
if(指针 != NULL)
{
delete 指针;
指针 = NULL;
}
作了判断,可是执行上面的delete时就出错。错误信息如下 :
a.exe 中的 0x10208985 (msvcr70d.dll) 处未处理的异常:0xC0000005: 读取位置 0xababfdfd 时发生访问冲突 。

喔,我上面提到的三个函数都是作为单独一个线程来执行的,难道跟这个有关系嘛?
oo 2003-08-22
  • 打赏
  • 举报
回复
如果是多线程的话还要考虑theApp.m_SendList的同步问题,要不然thread2刚取出就给thread3 delete了就会有大问题了,当然这个跟你现在的问题没关系。
按楼上的方法应该可以找出问题的。
zhouyong0371 2003-08-22
  • 打赏
  • 举报
回复
能不能在new的模块里delete?
MyNameEPC 2003-08-22
  • 打赏
  • 举报
回复
源代码都没有,怎么让我们知道错在哪里啊?
bmon_xyz 2003-08-21
  • 打赏
  • 举报
回复
delete指针时没有必要判断是否为NULL,delete之后设为NULL即可。
C++会保证delete NULL不会执行任何操作。 (不需要你来保证)
wangweintk 2003-08-21
  • 打赏
  • 举报
回复
采用常规做法:

声明指针后,先赋NULL,再NEW。

删除时:
if(指针 != NULL)
{
delete 指针;
指针 = NULL;
}
else
{
什么也别做!!!
}
mintwlf 2003-08-21
  • 打赏
  • 举报
回复
注意你的构造函数!
fengqinggao 2003-08-21
  • 打赏
  • 举报
回复
指针传递过程中,都是一个,也只能在一个地方删除,否则出错,如果不能确认是否删除,这样处理:
在你所有删除指针的地方,都先判断是否为空,如果不空,删除后记得将其设为空:
if(pYourPoint == NULL)
{
delete pYourPoint;
pYourPoint = NULL;
}
这样就不会出问题了
GWFXP 2003-08-21
  • 打赏
  • 举报
回复
Check return value of
(CMessage*)theApp.m_SendList->GetHead();
okzjq 2003-08-21
  • 打赏
  • 举报
回复
UINT CThread1::GetData(LPVOID lParam)
{
CMessage* pMsg;
pMsg=new CMessage();
}
UINT CThread2::FuncMain(LPVOID lParam)
{
CMessage* pMessage;
pMessage=(CMessage*)theApp.m_WaitList->GetHead();
}

UINT CThread3::SendMain(LPVOID lParam)
{
CMessage* pMessage;
pMessage=(CMessage*)theApp.m_SendList->GetHead();
。。。
delete pMessage //出错,怎么回事呢?
}

代码大体如上,请指点!
加载更多回复(2)

16,467

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
VC/MFC相关问题讨论
社区管理员
  • 基础类社区
  • Web++
  • encoderlee
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告

        VC/MFC社区版块或许是CSDN最“古老”的版块了,记忆之中,与CSDN的年龄几乎差不多。随着时间的推移,MFC技术渐渐的偏离了开发主流,若干年之后的今天,当我们面对着微软的这个经典之笔,内心充满着敬意,那些曾经的记忆,可以说代表着二十年前曾经的辉煌……
        向经典致敬,或许是老一代程序员内心里面难以释怀的感受。互联网大行其道的今天,我们期待着MFC技术能够恢复其曾经的辉煌,或许这个期待会永远成为一种“梦想”,或许一切皆有可能……
        我们希望这个版块可以很好的适配Web时代,期待更好的互联网技术能够使得MFC技术框架得以重现活力,……

试试用AI创作助手写篇文章吧