6,849
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享分区小问题。
买了个新硬盘，80G。
我想把它专门放数据，免得和原来的硬盘一样为了装系统而分区就什么东西都没有了，此外，用光碟备份也不方便。
现在我想问，能够用在各种系统下使用的最通用的格式是不是FAT32？
还有，
Win98
WinME
win2000
winNT
win2000server
win2000Advanced Server
RedHat Linux 9.0
FreeBSD
他们支持的最大分区分别是多少？
我想把它专门放数据，免得和原来的硬盘一样为了装系统而分区就什么东西都没有了，此外，用光碟备份也不方便。
现在我想问，能够用在各种系统下使用的最通用的格式是不是FAT32？
还有，
Win98
WinME
win2000
winNT
win2000server
win2000Advanced Server
RedHat Linux 9.0
FreeBSD
他们支持的最大分区分别是多少？
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
bxjgood66 2003-08-23
- 打赏
- 举报
就认分区的话，fat32是你所说的都支持，至于速度问题，我觉得只要不是有特别需要，对那点速度的区别还是可以忍受的!
fat32是比较方便的，
再说你用fat32作为数据备份是很节省空间，用要是用NTFS的话，可能系统要占用1G左右的大小!!!!这么多你不能用的!!!
还有就是这个80G盘，不最好不要有主分区，把它全弄为逻辑分区，这样放在别的机子上，它的盘号，排在别的机子盘号的后面，不会影响机子的原有盘符的!
fat32是比较方便的，
再说你用fat32作为数据备份是很节省空间，用要是用NTFS的话，可能系统要占用1G左右的大小!!!!这么多你不能用的!!!
还有就是这个80G盘，不最好不要有主分区，把它全弄为逻辑分区，这样放在别的机子上，它的盘号，排在别的机子盘号的后面，不会影响机子的原有盘符的!
回炉重造，学习编程中。。。 2003-08-23
- 打赏
- 举报
那你还是用fat32吧，只能牺牲硬盘性能了
----------------------------------------
宠辱不惊，坐看庭前花开花落；
去留无意，漫随天上云卷云舒；
----------------------------------------
----------------------------------------
宠辱不惊，坐看庭前花开花落；
去留无意，漫随天上云卷云舒；
----------------------------------------
小白兔 2003-08-23
- 打赏
- 举报
其实最通用的是 Fat16，如果要用 Windows 95 和 Dos 6.22 的话。80G 硬盘，要分 40 个区？？？
singtheday 2003-08-22
- 打赏
- 举报
用DM 格呀,挂做从盘,哪几种系统都能认出.
bandrui 2003-08-22
- 打赏
- 举报
用NTFS。毕竟是针对性的阿。
悠云guo 2003-08-22
- 打赏
- 举报
http://www.yesky.com/20001211/143578.shtml
看看这里，应该对你有用的。
看看这里，应该对你有用的。
小白兔 2003-08-22
- 打赏
- 举报
用 Ntfs 吧！Windows 98 和 Windows Me 都有 Ntfs 的补丁！Ntfs 快捷、安全、可压缩。
OSNC_17 2003-08-22
- 打赏
- 举报
首先我忠心感谢大家对我的关心，在此先说声谢谢!
我发问的时候太晚了，人不清醒，说得不清楚。我对各种分区格式认识不够，原来以为真的懂了，其实还是有很多问题，现在我看了大家的回复后，对面对的问题有了新的更深一层的理解和疑问：
为什么我要把系统和数据分装在两个硬盘上？
这是为了安装系统和分区的方便。我要装多个系统，因为要用多个系统，
单片机的东西用98好一点，还有一些垃圾程序也要运行在它上面。
玩游戏用WinME方便点，启动速度也很快，特别打CS，Win2000下打CS刷新率上不去，只有60HZ，老是在那里闪动，因为那
个OpenGL for win2000驱动程序太差了，我找了半天也找不着解决问题的方案，我还不如再装个98，ME系
统来玩还要快。
上网2000，XP好，易用，稳定，不死机，98，ME老是死机。
学SQL Server等数据库要用2000 Server.
Linux和FreeBSD也是要玩一玩的。
至于winNT，我暂时用不上。
所以要装多个系统，不只是我要用它，是现实规定了我要用这些系统，不用的话就是不行(有的软件
装不上)，或者是效率低。
下面是分区的问题，不只是我一个人在装Linux和删除Linux分区时搞坏硬盘的分区表，我认识很多人
都在删除Linux分区时都搞坏分区表，可能是我这个人比较笨吧，也可能是我的朋友都比较笨吧。反正，
我现在学精了(笨得要死!)，不放在同一个硬盘上就绝对不会有这种事情发生。
当你的系统和数据在同一个硬盘上时，难道各位在分区时就没有一种投鼠忌器的感觉吗？那种感觉真
不爽!所以我现在再穷，也买了个新硬盘。
现在是多种系统共享一个数据硬盘的问题了，用什么格式分？分多大？我正在考虑中啊!最大问题是用什么格式，分多大不重要。
ext2,ext3那肯定不是了，windows如何认它呢？
fat16,就不如fat32了。
现在就是选择fat32和ntfs格式的问题。
fat32这种分区格式也有它的缺点，
首先是采用FAT32格式分区的磁盘，由于文件分配表的扩大，运行速度比采用FAT16格式分区的硬盘要慢；
而且也浪费空间
另外，由于dos系统和某些早期的应用软件不支持这种分区格式，所以采用这种分区格式后，就无法再使用老的dos操作系统和某些旧的应用软件了。
用ntfs格式就是win98和winMe如何访问它的问题了。听大家说有一个NTFS for 98的软件，但是只能只读，还有很多怪怪的问题。
它能对用户的操作进行记录，通过对用户权限进行非常严格的限制，使每个用户只能按照系统赋予的权限进行操作，充分保护了网络系统与数据的安全。越安全就意味着越不通用.
使我想来想去为了通用性还是用fat32，现实从来就没有理想过。
我发问的时候太晚了，人不清醒，说得不清楚。我对各种分区格式认识不够，原来以为真的懂了，其实还是有很多问题，现在我看了大家的回复后，对面对的问题有了新的更深一层的理解和疑问：
为什么我要把系统和数据分装在两个硬盘上？
这是为了安装系统和分区的方便。我要装多个系统，因为要用多个系统，
单片机的东西用98好一点，还有一些垃圾程序也要运行在它上面。
玩游戏用WinME方便点，启动速度也很快，特别打CS，Win2000下打CS刷新率上不去，只有60HZ，老是在那里闪动，因为那
个OpenGL for win2000驱动程序太差了，我找了半天也找不着解决问题的方案，我还不如再装个98，ME系
统来玩还要快。
上网2000，XP好，易用，稳定，不死机，98，ME老是死机。
学SQL Server等数据库要用2000 Server.
Linux和FreeBSD也是要玩一玩的。
至于winNT，我暂时用不上。
所以要装多个系统，不只是我要用它，是现实规定了我要用这些系统，不用的话就是不行(有的软件
装不上)，或者是效率低。
下面是分区的问题，不只是我一个人在装Linux和删除Linux分区时搞坏硬盘的分区表，我认识很多人
都在删除Linux分区时都搞坏分区表，可能是我这个人比较笨吧，也可能是我的朋友都比较笨吧。反正，
我现在学精了(笨得要死!)，不放在同一个硬盘上就绝对不会有这种事情发生。
当你的系统和数据在同一个硬盘上时，难道各位在分区时就没有一种投鼠忌器的感觉吗？那种感觉真
不爽!所以我现在再穷，也买了个新硬盘。
现在是多种系统共享一个数据硬盘的问题了，用什么格式分？分多大？我正在考虑中啊!最大问题是用什么格式，分多大不重要。
ext2,ext3那肯定不是了，windows如何认它呢？
fat16,就不如fat32了。
现在就是选择fat32和ntfs格式的问题。
fat32这种分区格式也有它的缺点，
首先是采用FAT32格式分区的磁盘，由于文件分配表的扩大，运行速度比采用FAT16格式分区的硬盘要慢；
而且也浪费空间
另外，由于dos系统和某些早期的应用软件不支持这种分区格式，所以采用这种分区格式后，就无法再使用老的dos操作系统和某些旧的应用软件了。
用ntfs格式就是win98和winMe如何访问它的问题了。听大家说有一个NTFS for 98的软件，但是只能只读，还有很多怪怪的问题。
它能对用户的操作进行记录，通过对用户权限进行非常严格的限制，使每个用户只能按照系统赋予的权限进行操作，充分保护了网络系统与数据的安全。越安全就意味着越不通用.
使我想来想去为了通用性还是用fat32，现实从来就没有理想过。
OSNC_17 2003-08-22
- 打赏
- 举报
我想在原来的60G的硬盘上装多个操作系统，资料放在新买的80G硬盘上。
FAT32有资料说它比较慢，而且浪费空间。
但NTFS我不知道Win98，ME如何去认它呢？
如果能解决Win98，ME认NTFS的问题，我肯定把这个数据盘分成NTFS格式。
我觉得装系统不是问题，装系统还是比较快的，但如果资料搞坏了，那要花很多时间去搞，就算全部有光碟备份，想恢复也要很长时间，就是拷一次也是慢得要命。
我个人认为如果把数据和系统装在同一个硬盘上会有很问题，尤其是装有Linux的情况，搞得不好就把分区表搞坏了，不怕大家笑，我经常搞坏分区表，结果什么都没有了。
听说有个WinME的补丁，装了后就可以认别的NTFS分区，是不是真的，我一时没有找到，请大家帮一帮忙，谢谢!
FAT32有资料说它比较慢，而且浪费空间。
但NTFS我不知道Win98，ME如何去认它呢？
如果能解决Win98，ME认NTFS的问题，我肯定把这个数据盘分成NTFS格式。
我觉得装系统不是问题，装系统还是比较快的，但如果资料搞坏了，那要花很多时间去搞，就算全部有光碟备份，想恢复也要很长时间，就是拷一次也是慢得要命。
我个人认为如果把数据和系统装在同一个硬盘上会有很问题，尤其是装有Linux的情况，搞得不好就把分区表搞坏了，不怕大家笑，我经常搞坏分区表，结果什么都没有了。
听说有个WinME的补丁，装了后就可以认别的NTFS分区，是不是真的，我一时没有找到，请大家帮一帮忙，谢谢!
gtr 2003-08-22
- 打赏
- 举报
winNT的最大分区是4G
悠云guo 2003-08-22
- 打赏
- 举报
FAT32可以支持的磁盘大小达到2TB（2047GB），但是不能支持小于512MB的分区。基于FAT32的Win 2000可以支持分区最大为32GB；而基于 FAT16的Win 2000支持的分区最大为4GB。
moukyou 2003-08-22
- 打赏
- 举报
nt的最大分区是2G
而且nt不能识别fat32
如果你安装2000，就不必安装nt了。2000采用nt内核。
而且nt不能识别fat32
如果你安装2000，就不必安装nt了。2000采用nt内核。
corrs 2003-08-22
- 打赏
- 举报
据我所知，还不存在最大分区，毕竟你的硬盘才80G，不具备特殊性的，放心分吧。FAT32就很好了……只因为你有个WIN98。
dfdscx 2003-08-21
- 打赏
- 举报
最通用的应该是fat32吧。其它支持最大分区是多少我就不清楚了。学习一下
