关于运行时识别

[Mattary]

一个项目，需要一个类型体系， 如：
class object {
object();
virtual ~object();
};

class type1 : public object
{
type1();
~type1();
}


现在要在runtime为识别一个对象的真实类型，
我现在有三个方案来识别一个对象类型，

一个是用现在的c++ RIIT：
type1* tmp = dynamic_cast<type1*>(obj),
if (tmp) ...

一个是在根类里加一个字段：
int __uuid, 不同的对象类型不同的值
for example: type1 contructor:
type1() : object(T_type1)
{
}

一个是用virtual function： int get_type(); 根类是虚的， 不同的子类返回不同的值，
for example:
int type1::get_type() {
return Istype1
}

这三种方式都能实现我要求的功能，但是不知道那一个性能最好。

[sevecol]

性能的话，第二个应该是最好的。
表达上第一个最优雅

[zss6587]

我推荐使用第三种，想不想借用一下 Template Method模式 ？

[zss6587]

我认为第三种方法性能上不比第二种差.

[luohualiushui]

2,3两种方法都让类变大了，不好
我觉得用RIIT比较好，但是楼主的代码效率低了点
用typeid直接比较，效率应该会搞一些
if (typeid(temp)==typeid(type1))
{
.............
}

[Mattary]

我觉得第一种方法在时间上有损失，第二，三种在空间上有损失，是不是有更好地办法？

[zcchm]

优先考虑的应该是：这些类之间的关系。

最不推荐用的是第二种：“类型域”，无论从代码的弹性，优雅来看，都不宜使用。

第一种不够优雅，会造成代码肥大，但是效率高些。

第三中是推荐的用法，代码优雅，富有弹性，就是如果你再添加一种类型的话，不需对原有代码进行任何修改。但是效率低些。

[nsly]

我使用的是第三种和第一种的结合。

第一，不同的情况可能会不同对待。
第二，第三种在构造的时候不是很方便。

[nsly]

另外，我认为在语言层面上已经支持dynamic_cast，为什么不直接使用？