CSDN论坛 > Oracle > 高级技术

开发过程中怎样来考虑并发性和死锁的问题 [问题点数:0分]

Bbs1
本版专家分:10
结帖率 100%
CSDN今日推荐
Bbs7
本版专家分:10231
Bbs2
本版专家分:387
Blank
红花 2004年3月 PowerBuilder大版内专家分月排行榜第一
2003年12月 PowerBuilder大版内专家分月排行榜第一
2003年10月 PowerBuilder大版内专家分月排行榜第一
2003年9月 PowerBuilder大版内专家分月排行榜第一
2003年8月 PowerBuilder大版内专家分月排行榜第一
2003年7月 PowerBuilder大版内专家分月排行榜第一
2004年9月 企业开发大版内专家分月排行榜第一
2004年3月 其他开发语言大版内专家分月排行榜第一
Blank
黄花 2004年9月 PowerBuilder大版内专家分月排行榜第二
2004年8月 PowerBuilder大版内专家分月排行榜第二
2004年2月 PowerBuilder大版内专家分月排行榜第二
2004年1月 PowerBuilder大版内专家分月排行榜第二
2003年11月 PowerBuilder大版内专家分月排行榜第二
2004年8月 企业开发大版内专家分月排行榜第二
2004年7月 企业开发大版内专家分月排行榜第二
2003年11月 企业开发大版内专家分月排行榜第二
Blank
蓝花 2004年6月 PowerBuilder大版内专家分月排行榜第三
2004年5月 PowerBuilder大版内专家分月排行榜第三
2004年4月 PowerBuilder大版内专家分月排行榜第三
2004年6月 企业开发大版内专家分月排行榜第三
2004年4月 企业开发大版内专家分月排行榜第三
2004年3月 企业开发大版内专家分月排行榜第三
2004年2月 企业开发大版内专家分月排行榜第三
2004年1月 企业开发大版内专家分月排行榜第三
2003年10月 企业开发大版内专家分月排行榜第三
2004年1月 其他开发语言大版内专家分月排行榜第三
2003年12月 其他开发语言大版内专家分月排行榜第三
2003年11月 其他开发语言大版内专家分月排行榜第三
2003年10月 其他开发语言大版内专家分月排行榜第三
2003年9月 其他开发语言大版内专家分月排行榜第三
2003年7月 其他开发语言大版内专家分月排行榜第三
Bbs2
本版专家分:308
匿名用户不能发表回复!
其他相关推荐
sqlite解决并发性问题
验证了sqlite脚本的并发性,弱爆了,一个脚本写,一个脚本查询,查询的脚本运行down掉了。 如何处理这种并发性问题? 使用linux系统中的消息队列完美解决,将写、查询操作都放到一个消息队列中,获取消息队列中数据进行先进先出的数据库读写操作
移动端开发过程中需要注意的问题
1、防止手机中网页放大和缩小,这点是最基本的,最为手机网站开发者来说应该都知道的,就是设置meta中的viewport 使用view-port使页面禁止缩放,通常把user-scable设置为0 来关闭用户对页面视图缩放的行为,也可以写成user-scalable=no  2、苹果手机的设置 如果content 设置为yes,Web应用会以全屏模式运行,反之,则不会。cont
高并发,大数据量,你的系统考虑哪些问题?
http://blog.sina.com.cn/s/blog_67cc72cc01012oa9.html 1,订票系统案例,某航班只有一张机票,假定有1w个人打开你的网站来订票,问你如何解决并发问题(可扩展到任何高并发网站要考虑的并发读写问题)        问题,1w个人来访问,票没出去前要保证大家都能看到有票,不可能一个人在看到票的时候别人就不能看了。到底谁能抢到,那得看这个人的“
死锁问题调试-思路分析
今儿晚上碰到一死锁问题,之前定位没定位出来,讨论问题时被人指出来了,感觉很羞愧。 记录下,下次碰到类似死锁要有思路。 咱们死锁一般有两种情况, 1.线程A和线程B相互死锁。这种情况下,通过堆栈查找两个等待锁之间的依赖关系,还是比较好确定的。 2.线程A自死锁,造成这种死锁的情况是自己加了锁之后,还没来得及释放,下次又继续等锁,而这种锁刚好又不是递归锁,就会出现自死锁的情况。 针对于情况一
oracle死锁避免、查询及处理
什么是死锁  当两个(或多个)用户互相等待被对方加锁的资源时就会发生死锁(deadlock)。死锁将导致相关的事务停止执行。下图演示了产生死锁的两个事务。   如图所示,在时间点 A,两个事务均获得了更新操作所需数据行上的锁,此时两事务均正常,能够继续执行。接下来,两个事务均要更新当前被对方加锁的数据。因此,在时间点 B 将发生死锁,因为此时两个事务都不能获得继续执行或终止所需的资源。无论两个
支付系统开发中可能遇到的问题
考虑的重点: (请求) 并发请求 重复请求 超量请求 请求积压   (处理程序) Bug 处理中断 处理超时   (资源) 资源不可用 资源响应超时   (外部服务) 通信中断 服务不可用 外部服务器响应超时 外部服务违背功能契约   应对方式(参考) 原则:避免发生,降低概率,控制影响,快速恢复。 故障条件 应对方式
那时候的银行家算法 处理计算机思索避免问题
银行家算法:二维表格解决方法 银行家算法是一种最有代表性的避免死锁的算法。在避免死锁方法中允许进程动态地申请资源,但系统在进行资源分配之前,应先计算此次分配资源的安全性,若分配不会导致系统进入不安全状态,则分配,否则等待。为实现银行家算法,系统必须设置若干数据结构。 要解释银行家算法,必须先解释操作系统安全状态和不安全状态。安全序列是指一个进程序列{P1,…,Pn}是安全的
《计算机操作系统》总结五(死锁)
转载自:http://blog.csdn.net/bigpudding24/article/details/48608579 2.17 死锁的概念以及产生死锁的原因死锁的定义 在多道程序系统中,由于多个进程的并发执行,改善了系统资源的利用率并提高了系统 的处理能力。然而,多个进程的并发执行也带来了新的问题——死锁。所谓死锁是指多个进程因竞争资源而造成的一种僵局(互相等待),若无外力作用,这些进程都将
并发性与并行性 并发性与并行性
Concurrency versus parallelism Concurrency and parallelism are very similar concepts. Different authors give different definitions to these concepts. The most accepted definition talks about concurre
并发程序中如何规避死锁
通常意义上的死锁是由于不同线程(也可能是进程或者虚拟线程)请求锁的顺序不同造成的。google如何避免死锁,随便一篇文章都会告诉你只要按照同样的顺序请求锁,就可以避免死锁。这可能适用于大部分并发应用。但有些并发程序情况比较复杂,很难应用该条规则。     具体一点,举IM软件为例:假设每个用户(属性有用户名、连接啊、发送的消息列表、接收的消息列表之类)是类Client的实例client。假设每个
关闭