CSDN论坛 > 扩充话题 > 程序人生

【惊曝“联通”偷钱黑幕!!!】——请求法律援 (zt) [问题点数:0分]

Bbs3
本版专家分:528
结帖率 96.61%
CSDN今日推荐
Bbs7
本版专家分:16248
Bbs2
本版专家分:153
Bbs2
本版专家分:449
Bbs5
本版专家分:4005
Bbs2
本版专家分:241
匿名用户不能发表回复!
其他相关推荐
epoll 惊群
起因: 最近,一直在学习nginx。对于事件模块所解决的”惊群“现象完全不明白,遂产生了此文。 套接字: 可以将服务器端的套接字分为 监听套接字 与 连接套接字。 监听套接字负责等待用户连接,而通过accept,获得一个新的套接字, 该套接字为连接套接字,通过连接套接字与用户传送数据。 何谓惊群: nginx 分为 master 进程 与 worker 进程,worke
惊群效应测试
概念: 惊群效应就是当一个fd的事件被触发时,所有等待这个fd的线程或进程都被唤醒,一般都是socket的accept()会导致惊群,很多个进程都阻塞在server socket的accept(),一但有客户端连接,所有进程的accept()都会返回,但是只有一个进程会accept成功,就是惊群。
Nginx如何解决“惊群”现象
首先解释下什么是“惊群”现象:如果多个工作进程同时拥有某个监听套接口,那么一旦该套接口出现某客户端请求,此时就将引发所有拥有该套接口的工作进程去争抢这个请求,能争抢到的肯定只有某一个工作进程,而其他工作进程注定要无功而返,这种现象即为“惊群”。 Nginx解决这种“惊群”现象使用的是负载均衡的策略,接下来先结合Nginx的源码详细介绍下Nginx的这种负载均衡策略。 首先是Nginx如何开启负
linux 惊群问题
1. 结论 对于惊群的资料,网上特别多,良莠不齐,也不全面。看的时候,有的资料说,惊群已经解决了,有的资料说,惊群还没解决。。 哪个才是对的?!  一怒之下,在研究各种公开资料的基础上,特意查对了linux源码,总结了此文。希望对有需要的人略有帮助,希望各位大神轻拍,如有错漏,不吝指教,感激不尽。(814329735@qq.com) 先说结论吧: 1. Linux多进程accept系统调
CTFT DTFT DFT ZT 这些变换之间有什么联系和区别
DTFT DFT ZT 这些变换之间有什么联系和区别
使用libevent多线程验证Linux上的服务器"惊群"现象
参考文献 [1].http://blog.chinaunix.net/uid-26575352-id-3075103.html
惊群问题
惊群问题 惊群问题是由于系统中有多个进程在等待同一个资源,当资源可用的时候,系统会唤醒所有或部分处于休眠状态的进程去争抢资源,但是最终只会有一个进程能够成功的响应请求并获得资源,但在这个过程中由于系统要对全部的进程唤醒,导致了需要对这些进程进行不必要的切换,从而会产生系统资源的浪费。   这种情况一般是accept或epoll_create在子进程中处于监听状态,也就是先创建子进程或者子线程
epoll的惊群效应
1.epoll惊群效应产生的原因 很多朋友都
Android 通过蒲公英pgyer的接口 Service 实现带进度下载App 通知栏显示 在线更新 自动更新Demo
接口详细见官网https://www.pgyer.com/doc/api#paramInfohttps://github.com/louisgeek/CheckAppUpdateByFirim
pthread_cond_wait 与 pthread_cond_signal 用法(惊群效应)
pthread_mutex_t qlock;pthread_cond_t  qready; /************pthread_cond_wait()的使用方法**********/pthread_mutex_lock(&qlock);    /*lock*/ //等待某资源,并以qready作为条件通知我们 pthread_cond_wait(&qready, &qlock); /*blo
关闭