指针问题及由此引出的问题

[sxrj]

对于指针我还想搞得更明白一些，于是又有了新的问题：
NODE *u
u=(NODE *)malloc(sizeof(NODE))
此处申请了一个大小是NODE的内存空间
int *b
b=(int *)malloc(sizeof(int) * (m+1));
此处m=5，但我不知道sizeof(int)后边的 * (m+1)应当怎么理解？它到底申请了多大的内存空间？* (m+1)在此处的功用是什么？

程序
int i[]={1,5,9};
int *q;
q=i;
printf("%d",*q);
printf(" \n %d",q);
printf( "\n %d",&q);
printf ("\n %p",q);
printf("\n %p",&q);
printf("\n %X",q);
printf("\n %X",&q);
输出：
1
-44
-38
FFD4
FFDA
FFD4
FFDA

我的问题是使用&以后和不使用&到底输出的是什么，那个才是内存地址？二者有没有关系，似乎它们有个相对比较小的差值。
使用P是输出指针的值，而这个值应当是内存地址的值对吗？如果说它们是内存地址，那么用X也是输出内存地址了，对吗？另外P与X两个输出格式参数之间有什么关系？当然我知道X是输出无符号以十六进制表示的整数，P是输出指针的值，我的本意是此处它们有什么区别，它们本质区别又是什么？关于这个问题我又进行了如下测试，不知能否在回答上边问题以后再把以下输出结果分析一下？
int a=3;
printf("%p \n",a);
printf("%p \n",&a);
printf("%x \n",a);
printf("%x \n",&a);

0003
FFDA
3
ffda

当然这些输出格式的参数不应当如此使用，在此我完全是希望能够正确区分两个参数的功用。 最后写一句，由于我还进行了别的测试，测试例子太杂，我没有都写出来，个人感觉是P是输出了一个标准的4位长度数的16位数，首位不足补零，而X也是输出16位数，但它使用实际数据的长度。仅仅是格式上的区别，没有什么本质上的区别，当然由于我的测试带有个人的片面性，肯定有不正确的地方，得出的结论也肯定有问题，希望能够得到指正。

[晨星]

b=(int *)malloc(sizeof(int) * (m+1));
那显然是申请了m+1个整数大大小的空间啊，如果在32位系统中，sizeof(int)为4，所以就相当于：
b = (int*)malloc(24);
显然这块空间可以装下6个整数，因此在效果上可以当作
int b[6];
来使用。

p是个指针变量，输出p就是输出这个指针指向的地址的值，而指针变量的值就是它指向的地址的值。
指针变量本身也是个变量，只要是变量，那么它本身也需要有内存空间来保存它的值，而&p就是这块内存的地址。
在这一点上，指针变量和数组名是不同的。比如说，
int a[6];
那么a和&a是一样的，原因是数组名仅仅是个常地址，而不是个指针变量，C/C＋＋规定&a和a含义相同。

我觉得"%p"和"%x"的区别很小，原因是大家习惯于用16进制来显示地址，而不是10进制或8进制。"%x"是输出16进制数（a到z小写），而"%p"是按一种大家习惯的标注格式来显示16进制数，即固定4位16进制数（正好表示32位二进制地址），a到z大写，也就是说，"%p"相当于"%04X"。

[Healer]

b=(int *)malloc(sizeof(int) * (m+1));
这个通常用来处理地址连续的线性表， 用处不大。
和一楼的老大说的是一样的， 数组就是一种线性表，。

[sxrj]

(*p)[4]表示p为指向4个元素的一维数组的指针变量，当它指向k[4][4]={{1,2,3,4},{5,6,7,8},{9,10,11,12},{13,14,15,16}}时它应当能够通过p=k;p=k+1;p=k+2;p=k+3;分别指向以1，5，9，13为首的不同的4行对吗？如果可以，那么它可以指向分别以1，2，3，4为首的不同的4列吗？如果可以代码怎样写？当p=k以后我做了如下测试：使用 for(i=0;i<4;i++)
printf("%d",*(*p++))后输出1，5，9，13；使用 for(i=0;i<4;i++)
printf("%d",*(*p+i))后输出1,2，3,4，这里有个问题产生了p++为什么不等于p+i，它们不都是加1吗？

[sxrj]

是分太少吗？

[hellobcb]

优先级：++>*>+