我的主板不支持120g硬盘啊!老鸟救我

waterboot 2003-08-23 07:16:10
我的主板是精英B6BAPA+的 ,2000年的板子
买了一块新80G的硬盘,原来的40g挂上去,勉强进了windows,太慢了,无法用啊
我把原来的40g拆下来,换上同学的20G,挂上去没问题!很好
我把我的80g卸下来,换上40g的,没问题
说明:
1,硬盘都没问题
2,我的板子支持80+20=100g,没问题
3,80+40=120g?不行啊

怎么办啊,总不能换块板子吧?
老鸟们有什么方法能帮我解决这个问题马?使两个硬盘都发挥其效!谢谢了
...全文
35 14 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
14 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
lucklyrain 2004-02-05
  • 打赏
  • 举报
回复
楼主换个好点的电源试试看
可能是电源吃不消了
waterboot 2003-08-26
  • 打赏
  • 举报
回复
bios已经刷新,上上40g硬盘当从盘,再看看了
waterboot 2003-08-26
  • 打赏
  • 举报
回复
声明:我的两块硬盘在bios里面检测无误,80g,40g
我用fdisk在dos下检测分区信息,无误!
waterboot 2003-08-26
  • 打赏
  • 举报
回复
bios已经刷新,但是问题依旧:
我在进入2000时出现检测界面:
checking file …………on…………J(我的40g从盘的c盘了,hehe)
…………………………
The specified disk appears to be a non -windows 2000 disk .
Do you want to continue?(Yes?No)……(No)
勉强进去了吧,结果怎么着?
慢成牛了!难道真是我的主板带不动80+40=120g的硬盘吗??
  • 打赏
  • 举报
回复
刷bios吧,没其他办法的
ptys 2003-08-24
  • 打赏
  • 举报
回复
涮BIOS吧。应该是主板太老了。涮的时候注意备份原来的就可以了
ptys 2003-08-24
  • 打赏
  • 举报
回复
涮BIOS吧。是主板太老了
lnhsgj 2003-08-24
  • 打赏
  • 举报
回复
只要单个硬盘可以使用,混用就应该没有问题。
你说的情况毛病可能出在其它的没有想到的地方。

试试:将80G的硬盘设为从盘接在单独的一条DMA33线上。
重作系统,不要装WINDOWS ME。
hongfeng8686 2003-08-24
  • 打赏
  • 举报
回复
最好的办法就是刷BIOS,方便,快捷。
没错的
hhh21345679 2003-08-24
  • 打赏
  • 举报
回复

heiseshisan 2003-08-23
  • 打赏
  • 举报
回复
在我看来刷BIOS比刷牙还要简单的多的多。
waterboot 2003-08-23
  • 打赏
  • 举报
回复
老兄啊,各种接法用尽了,就是不行?
对了,刷bios危险性大不大啊?
sunzhm 2003-08-23
  • 打赏
  • 举报
回复
两块硬盘分别接一根数据线,光驱做从盘
4725152 2003-08-23
  • 打赏
  • 举报
回复
刷BIOS~~~~~~到网上找最新的~~~~
具体内容请参考我的BLOG:http://blog.csdn.net/smallwhiteyt/archive/2009/11/08/4784771.aspx 如果你耐心仔细看完本文,相信以后再遇到导出EXCLE操作的时候你会很顺手觉得SO EASY,主要给新手朋友们看的,老鸟可以直接飘过了,花了一晚上的时间写的很辛苦,如果觉得对你有帮助烦请留言支持一下,我会写更多基础的原创内容来回报大家。 C#导出数据到EXCEL表格是个老生常谈的问题了,写这篇文章主要是给和我一样的新手朋友提供两种导出EXCEL的方法并探讨一下导出的效率问题,本文中的代码直接就可用,其中部分代码参考其他的代码并做了修改,抛砖引玉,希望大家一起探讨,如有不对的地方还请大家多多包涵并指出来,我也是个新手,出错也是难免的。 首先先总结下自己知道的导出EXCEL表格的方法,大致有以下几种,有疏漏的请大家补充。 1.数据逐条逐条的写入EXCEL 2.通过OLEDB把EXCEL做为数据源来写 3.通过RANGE范围写入多行多列内存数据到EXCEL 4.利用系统剪贴板写入EXCEL 好了,我想这些方法已经足够完成我们要实现的功能了,方法不在多,在精,不是么?以上4中方法都可以实现导出EXCEL,方法1为最基础的方法,意思就是效率可能不是太高,当遇到数据量过大时所要付出的时间也是巨大的,后面3种方法都是第一种的衍生,在第一种方法效率低下的基础上改进的,这里主要就是一个效率问题了,当然如果你数据量都很小,我想4种方法就代码量和复杂程度来说第1种基本方法就可以了,或当你的硬件非常牛逼了,那再差的方法也可以高效的完成也没有探讨的实际意义了,呵呵说远了,本文主要是在不考虑硬件或同等硬件条件下单从软件角度出发探讨较好的解决方案。

1,284

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
硬件使用 装机与升级及其他
社区管理员
  • 装机与升级及其他社区
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告
暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧