关于C++类型

[jadeinsea]

为什么说C++语言是强类型语言？“强类型语言要求程序设计者在使用数据之前对数据的类型进行声明”。这一点C不也一样吗？ 不也要声明吗？ 怎么就凭这一点就叫“强类型语言”？

[qibo999]

只是说自己是，又没说别人不是。

[jadeinsea]

qibo999(行路者):
我看的书说C++是强类型转换，好像是相对C而言的。
是否因为C可以用define定义宏，那对宏的使用好像没有定义它的类型吧。可是C++也没有禁止宏的使用啊？怎么就说是强类型语言。

[战箫]

C++对类型要求比C强，主要是在编译时对类型的检查。

[晨星]

我觉得这句话不是相对C的，而是相对于Basic等语言。

[jadeinsea]

用google搜索了一些“强类型语言”，找到了中国科技大学的2001年编译原理试题
8．（10分）C语言是一种类型语言，但它不是强类型语言，因为编译时的类型检查不能保证所接受的程序没有运行时的类型错误。例如，编译时的类型检查一般不能保证运行时没有数组越界。请你再举一个这样的例子说明C语言不是强类型语言。
我怎么越看越不懂了，数组越界，C不能检查，可是C++也不能啊（排除STL等）

[晨星]

C＋＋几乎完全兼容了C，也就是说C的东西几乎都可以说是C＋＋的东西（反之不行），所以C＋＋在类型要求上不可能比C强。

[Inkick]

同意，强类型是针对VB之类说的

[jadeinsea]

看看中国科大的题：
http://216.239.39.104/search?q=cache:42d3g1uaPgoJ:staff.ustc.edu.cn/~yiyun/chapter/2001.doc+C%E8%AF%AD%E8%A8%80%E5%BC%BA%E7%B1%BB%E5%9E%8B%E8%AF%AD%E8%A8%80&hl=zh-CN&ie=UTF-8


中国科大不可能出错题吧

[qibo999]

强类型是相对与弱类型来说的，主要对编译时的类型检查来说的。象C++、JAVA、C#等都是强类型，象JAVASCRIPT就是弱类型了，它的变量要到运行时才知道。

至于说C是类型语言但不是强类型语言，我不太清楚，不过C++的编译的确可以发现数组越界之类的错误，只是有的编译器是给出了警告信息，而不是给了错误信息。

[jadeinsea]

qibo999(行路者):哪个编译器可以发现数组越界。我试了VC和BC都不可以啊

[loveghb]

强类型大概就是对类型有严格的要求，编译器一定要知道数据类型，而且会做严格的检查。
可能有的语言只管分配内存，不管类型的。
我猜的，别拿砖头仍我哦！
：）

[jadeinsea]

这道题怎么给分？
明天还没有人回答就全给：qibo999(行路者)

[jadeinsea]

这道题怎么给分？
明天还没有人回答就全给：qibo999(行路者)