如何对记录行进行加锁?

[xiays]

主要考虑多用户同时操作一个表时,万一两个用户同时操作一个表时会出错
假如我有一个表,表中只有一行记录(永远只有一行,修改时使用UPDATE)
用来存储最大ID 每次调用一个存储过程 实现 ID+1 并返回新的MAXID的值,
存储过程是这样设计的 首先读取 MAXID 然后 UPDATE MAXID+1
但是如果多用户同时取数据时会不会产生这样的后果
但是万一在我读取MAXID 和UPDATE 之间时间内 有其它用户UPDATE MAXID
那么这时我的存储过程将返回两个完全相同的MAXID 这个MAXID将用于其它表中做主键.
是不是使用锁定表能够解决这个问题?哪位最好给点小例子让我看看

[pengdali]

1 如何锁一个表的某一行


A 连接中执行

SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL REPEATABLE READ

begin tran

select * from tablename with (rowlock) where id=3

waitfor delay '00:00:05'

commit tran

B连接中如果执行

update tablename set colname='10' where id=3 --则要等待5秒

update tablename set colname='10' where id<>3 --可立即执行

2 锁定数据库的一个表

SELECT * FROM table WITH (HOLDLOCK)


注意: 锁定数据库的一个表的区别

SELECT * FROM table WITH (HOLDLOCK)
其他事务可以读取表，但不能更新删除

SELECT * FROM table WITH (TABLOCKX)
其他事务不能读取表,更新和删除

[enhydraboy]

楼主的问题，解决起来其实很简单。
利用SQL Server缺省得锁定机制就可以了。通过事务，先+1再select，就可以保证并发性，并且大家拿到的序列号不会重复。
CREATE PROCEDURE dbo.sp_GetSequenceNo
(@SequenceName varchar(255),@SeqNo int output)
AS
BEGIN
BEGIN TRAN
UPDATE dbo.Sequence SET seq_curval=seq_curval+seq_step
WHERE seq_name=@SequenceName
IF @@error!=0
BEGIN
ROLLBACK tran
return 0
END
SELECT @SeqNo=seq_curval FROM dbo.Sequence
WHERE seq_name=@SequenceName
COMMIT TRAN
END

[xiays]

谢谢

[enhydraboy]

如果想先select后update
需要把缺省的锁定机制设置为REPEATABLE READ。

我本人不太喜欢表级锁定，因为这种做法会大大降低并发性，而且这种应用需求更本不需要表级锁。