导航
  • 主页
  • 系统维护与使用
  • 应用程序开发
  • 内核源代码
  • 驱动程序开发
  • CPU和硬件区
  • UNIX文化
  • Solaris
  • Power Linux
  • 问答

难到没人觉的Linux的桌面很慢吗?

microchu 2003-08-26 11:38:32
X-Windows做为本地桌面不爽啊!
...全文
161 点赞 收藏 67
写回复
67 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
xuii 2003-12-31
就PC机器上跑XServer来说,确实稳定性只能和win31相比.
而且,硬盘性能来说,我拷贝单个电影文件, 3G的魔戒. 好像还是win2000快上5妙种.
不过linux的优势不在这里,有空可以试试多任务下,系统的负载能力. 这样才会体现服务器的优势了.
回复
coolfire729 2003-12-31
比什么mandlark快,比rh就不知要快多少了,晕~
回复
coolfire729 2003-12-31
今天装了 红旗4,呵呵,是无聊用虚拟机装来玩玩的,
装好后吃了一惊--------------------原来linux的桌面也可以这么快~~!!!
试试就知道了。
回复
tj0120 2003-12-31
我虽是金融单位的, 但我一到这公司,这把公司很多关键机换成了linux, 它的确太稳定, 你放那一年也没事, 我觉得若是用在服务器上, 就没有必要用桌面. 就是用到桌面, 它也有自己好的一面, 就是xwindows是c/s结构, 你可以在另一台快速的电脑上用桌面, 而被用的机要求并不高. ssh 也能传递桌面, 所以远程维护很是方便
回复
geyunpeng 2003-12-30
桌面慢的原因根本在于内核是非抢占式的,缺乏这种性质使得linux的响应速度大大降低。在图形界面的表现就是感觉很不爽总是慢半拍。
2.6的kernel出来,加入了抢占式特性,在响应速度上将有大幅度的提高。
回复
li_zero 2003-12-30
我用P166,64M内存,呵呵,装rh7、gnome,服务程序很少,GUI比较慢,但是console是很快的。
回复
coolfire729 2003-12-30
rh确实慢
回复
hover_online 2003-12-26
linux从目前来讲,桌面还是还不是他的优势!良好的网络特性才是他的魅力之处!
回复
wangguoqin1001 2003-12-26
发行版之间本质上是没有多少区别的,Debian与RH最大的不同在于一个强调定制,另一个却误导初学者把所有软件包都装上。似乎买了光盘,不全装上就合不来了。其实全部安装是绝对不可能的。
而且RH的配置中有一些内容被归入了“高级”,以至于初学者并不去关心它们,结果它们恰恰被配置到了最糟糕的情况(如sendmail)。
学习Linux,最重要的是观念问题……
回复
tukey 2003-12-26
I use CDlinux
haha,only over 20mb.
回复
jackylinux 2003-12-26
to wangguoqin1001(王国钦)
你是说,因为你用的是Debian所以速度就快多了是吗?我是初学的,Debian和RED HAT 也不是很大区别吧?
回复
jeremyhit 2003-12-23
刚刚用
不过确实感觉挺慢的
回复
aiiiq 2003-12-23
我喜欢knoppix安装到硬盘上的
喜欢用fluxbox

同意pengliyong(Aply)

X windows是个好东西啊,先进,因为它一直支持是分布式的采用client/server工作模式。。。。。
为什么慢呢?我认为:),还是看Xlib代码吧:
。。。。。
display = XOpenDisplay(hostname:number.screen_number); //当程序要显示的时候必须指定是是哪台主机上,哪个Display的哪个屏幕!cool,可惜是通过tcp或ipc来通讯的。
。。。。。
XFlush(display); //要刷新才能显示,我想是因为如果它通过tcp连接的话(网卡是块设备,就是说带cache的)所以看上去有点反映比较慢,就算是本机也是。:(
。。。。。


可以说X的显示方式很超前,但现在很少用到。
当前的办法是不用XFree86或改XFree86的代码,
linux2.x的内核支持framebuffer就是向桌面发展的很好的开始。
回复
bywind1980 2003-12-22
说linux慢的人是不是都用得redhat9啊,这个东西确实慢,不是一般的慢,我后来用mandrake比redhat9不知道快多少倍,后来用fedora,现在用Redhat Es 3.0 As都比redhat9块很多!!不知道Rh9开发时是怎么想的,搞那么慢
回复
Bruce_Chou 2003-12-22
red flag 4 (红旗)挺不错的。速度还可以。
回复
dchg2000 2003-12-22
有时候还会装死
回复
coolfire729 2003-12-22
慢,确实慢:(
什么时候出个将GUI集成到内核的版本就快了:)
回复
king2k 2003-12-22
RH9真的很慢吗?在偶的笔记本上装过mandrake9和redhat9,感觉都还可以啊!不是很慢呀!我的配置PIII 1G 512MB ,也不是很强的硬件配置了。fedora真的很快吗?看来要升级试试了。
回复
wangguoqin1001 2003-12-21
to ccino(颖奕):
我的配置是PIV1.7+256M+60G,我不用RH。因为是Debian,不存在“全装”的问题,但是整个系统的大小(仅安装的软件包,不包括后期产生的)已经大于5G,而且基本没有Distribution以外的软件包。
回复
amnoh 2003-12-05
承认,redhat的kde是很慢,
不过用了magic linux,才知道kde一样可以很快的
回复
发动态
发帖子
Linux/Unix社区
创建于2007-08-27

2.0w+

社区成员

Linux/Unix社区 应用程序开发区
申请成为版主
社区公告
暂无公告