new和delete 的问题

[amfer]

像TList,TStringList,TBookMark这样的不可件的东西，new了之后要不要delete?
如果把所有要delete 的东西放在__finally中，是否保证一定能够被delete

new的时候:比如new TForm(this),中的this,Application和NULL到底有什么区别？

[nuaacims]

不是因为TListTStringList不可见，所以可以new了不delete，而是它建立之后，虽然你没有手动delete，但是都会由它们的Owner负责析构...

[winespirit]

最好自己Delete，还有，要显式释放List里面的指针

[Wingsun]

原则上都应该调用正确的delete来释放内存。

VCL的东西原则上可以由它的Owner来负责他的生命周期，建议不要那样做。

[amfer]

这么说在new xxx(...)括号中的this,Application就是这个组件的Owner喽，有没有可能某个组件没有Owner?

[amfer]

如果某个组件没有Owner，那么如果不手动delete，这个组件在内存中将一直存在，是吗?

[Tiejun_Chenfang]

你new的原则上你要delete,但个别的如form等，可又owner负责删除

TForm(this)中的参数，就是谁是form的owner

this 执行这句话的对象的指针，一般是主form（或另外一个form） ,那么，如果你不delete 该form的话，当主form（或另外一个form）消亡时，主form（或另外一个form）会帮你delete 该form

Application 应用程序对象，如果你不delete 该form的话，当应用程序消亡时，应用程序会帮你delete 该form

NULL 没有owner，只好你自己delete了

当new TForm(this)在应用程序对象对象范围内时，this指的是Application，两者没区别了

[wjlsmail]

可以

TComponent *Component = new TComponent(Classes::TComponent* AOwner[, int Dummy]) ;

// 对象的 Owner 负责对象的构造和拆构(当 Owner 对象释放时释放基于它的控件)

this ---- TForm1 ; // 和 Delphi 中的 Self 同义
Application ---- TApplication //
NULL ---- 有对象自己负责拆构